• Bolojan l-a chemat astăzi la Guvern și pe Procurorul General, Alex Florența.
• Premierul s-a consultat ieri formal cu asociațiile de magistrați care resping proiectul Guvernului.
• Guvernul n-a cerut avizul obligatoriu de la CSM pe proiectul de lege.

Premierul Bolojan vrea să pară că riscă totul sau nimic: și-a anunțat astăzi partidul și partenerii de coaliție că își va angaja răspunderea în Parlament pe Pachetul 2 de reforme. Momentul va avea loc săptămâna viitoare, chiar dacă parlamentarii sunt în vacanță și, teoretic, Opoziția are instrumentul depunerii moțiunii de cenzură la adresa Executivului.

Guvernul nu se va prăbuși însă cartoful cel mai fierbinte al lui Bolojan din Pachetul 2 este proiectul de lege privind pensiile magistraților.

Ce scenarii se vehiculează pe angajarea răspunderii Guvernului Bolojan pe reforma pensiilor magistraților – nu a tuturor pensiilor speciale?

Pentru că domnul Ilie Bolojan și guvernul Bolojan și această coaliție fantastică formată din patru partide, nu numai că nu vizează toate pensiile speciale, care în majoritate nu sunt ale magistraților – asta nu le spune oamenilor – dar au mai adăugat o categorie de pensii speciale: pensiile Curții Constituționale, ca să treacă proiectul de Curtea Constituțională.

În esență, acest pachet 2 de reforme vizează consiliile de administrație ale companiilor de stat – sănătatea, fiscalitatea, administrația publică locală și magistrații. A existat și această propagandă în presa „bolojeană”, magistrații sunt prezentați ca răul de pe pământ, pentru că oamenii asociază, din punct de vedere al percepției, magistrații cu pensiile nesimțite. Pensiile speciale, de care tot vorbim în ultimii ani și pe care s-au făcut chiar campanii electorale.

Rareș Bogdan, cred că în 2020 a câștigat alegerile, a spus că în 30 de zile – ca Trump cu Ucraina – rezolvăm pensiile speciale. Uite că au trecut 5 ani. Sunt două variante. Asta este, de fapt, problema din acest pachet legislativ, pe care el nu îl trece prin vot în Parlament, ci îl trece prin angajarea răspunderii. Asta înseamnă că se va face sesiune extraordinară online, oamenii practic nu vin că sunt în vacanță, votează de pe plajă, dar se va depune moțiunea de cenzură, pentru că există această posibilitate a moțiunii de cenzură depuse de către opoziție.

Opoziția nu are voturile necesare deocamdată, deci guvernul nu va pica pe acest pachet. Dar problema este că acest pachet are foarte mari șanse să fie contestat la Curtea Constituțională. Practic, filtrul pe acest pachet îl constituie Curtea Constituțională. Tocmai de aceea, Ilie Bolojan a scos Curtea Constituțională din pachetul legislativ. Și aici sunt două variante: trece sau nu trece de Curtea Constituțională, de filtrul constituționalității modificărilor pe legea 303 privind statutul procurorilor și judecătorilor.

Dacă trece, îl va impulsiona politic pe Ilie Bolojan, dar nu se rezolvă practic nimic. Pentru el va fi un succes, va fi un mare succes. Va fi primul premier al României după foarte mulți ani care se va bate cu pumnii în piept că va face ceva în legătură cu pensiile magistraților, nu cu pensiile speciale din România, care sunt peste 200 de mii. Dar să nu spunem oamenilor tot adevărul, să spunem doar o bucățică, așa cum face domnul Bolojan.

Nu se va rezolva nimic pentru că, în general, magistrații sunt decidenți pe veniturile lor. Adică oricum ai da-o, orice le-ai face. Pentru că se va ajunge în instanță și, prin hotărâri judecătorești, ei își vor crește la loc salariile, ultimele venituri, astfel încât să acopere reducerea, așa-zisa reducere a lui Ilie Bolojan. Deci, în 2 ani ne vom întoarce fix de unde am plecat, pentru că ne vom trezi cu tot felul de decizii ale judecătorilor, ale tribunalelor, prin care magistrații practic vor reveni la aceleași venituri, inclusiv pe pensiile speciale. Pentru că, în povestea asta, magistrații nu pot fi asimilați cu medicii, așa cum cred unii oameni, chiar dacă medicii, da, știm că salvează vieți, sau cu alte categorii ale funcționarilor publici.

Magistrații reprezintă o putere separată în stat. O putere independentă în stat, iar ei decid, ei înfăptuiesc actul de justiție. Deci, indiferent ce va face guvernul, într-un an, un an și ceva, se va rezolva problema tot în instanță.

Dacă nu va trece, și aici sunt multe argumente în care acest proiect de lege – referitor la modificările la legea 303 – are mai multe riscuri pentru Ilie Bolojan. În sensul că sunt și mai multe argumente din partea magistraților. Proiectul de lege e o formalitate. Practic, nu ține cont de părerile acestei bresle. El o face doar propagandistic, pentru ca să supraviețuiască în fruntea guvernului, având în vedere măsurile de austeritate pe care le-a impus populației.

Dar el trebuie să ia, din punct de vedere legal, adică trebuie să o facă legal, avizul obligatoriu de la CSM. În acest moment, guvernul Bolojan nu a solicitat avizul obligatoriu de la CSM. CSM-ul va da aviz negativ.

În al doilea rând, toată jurisprudența Curții Constituționale – pentru că adevăratul filtru va fi Curtea Constituțională – îl contrazice pe Bolojan. Aici nu ar fi problemă, căci Curtea Constituțională ne-a învățat că poate trece, dacă sună niște telefoane, peste orice decizie, chiar a ei. Dar aici va conta foarte mult PSD-ul, pentru că majoritatea din Curtea Constituțională este controlată de Partidul Social Democrat.

Va conta foarte mult decizia lui Grindeanu, dacă vrea să supraviețuiască, pentru că el are alte puncte de referință. El se gândește la supraviețuirea în fruntea propriului partid, nu la această breaslă a magistraților.

În al treilea rând, avem un paralelism legislativ. De asta spuneam că există mai multe argumente de partea magistraților în această poveste, ca acest pachet să pice la Curtea Constituțională. Există deja o lege în Parlament de modificare a Legii 303, un proiect legislativ. Când există un proiect legislativ deja depus în Parlament, până acum Curtea Constituțională a decis că nu poți să îți angajezi răspunderea sau să dai o ordonanță de urgență pe același proiect legislativ, din momentul în care l-ai băgat în circuitul parlamentar.

Dar, din nou, Curtea Constituțională ar putea să treacă și peste asta. Însă Ilie Bolojan va spune: „Uitați, eu nu pot să fac reformă din cauza Curții Constituționale a PSD-ului”. Dușmanii poporului vor deveni magistrații, judecătorii și procurorii, vor fi inamicul public numărul unu, frâna statului, oamenii care se vor opune reformelor, din perspectiva propagandei lui Bolojan.

Ieri s-a întâlnit Bolojan cu patru asociații de magistrați care au fost oripilate, din câte am înțeles, după întâlnirea cu Bolojan. Dar astăzi a venit Procurorul General al României, Alex Florența, care a avut o discuție cu Ilie Bolojan de dimineață. Alex Florența vorbește în numele întregii procuraturi a României și a dat și un comunicat în care Procurorul General al României spune că sunt efecte negative pe acest proiect.

Că, din 2017 până în 2025, politicul din România a schimbat aceeași lege de trei ori, iar dispozițiile referitoare la pensii au fost modificate de patru ori. Că până acum actuala lege este bună pentru ei, dar că va crea, domnul Bolojan, dezechilibre și discriminări, inclusiv între generațiile de magistrați și magistrații din aceeași generație.

Că în sistemul judiciar – și se referă inclusiv la instanțe și la parchete – problemele se vor adânci, nu se vor rezolva, pentru că oamenii vor pleca mai repede din sistem, având în vedere acea perioadă tranzitorie, și sunt aglomerați de procese. Știm că România are această tendință de „procesomanie” – vezi și în fruntea statului, domnul Nicușor Dan, care stătea mai mult prin procese decât pe la primărie.

Actul de justiție, spune Alex Florența, nu doar că nu poate fi atins, dar va genera un efect contrar în justiție. Se va reflecta într-o durată mai lungă a proceselor, dificultăți de funcționare a instanțelor și parchetelor și, în cele din urmă, imposibilitatea generării unui act de justiție care să se ridice la nivelul de așteptare al cetățenilor.

Adică îl acuză, în acest moment, Procurorul General al României, Alex Florența, pe Ilie Bolojan – farul austerității din România – că va bloca justiția și că ar trebui să existe niște consultări reale și efective cu sistemul judiciar, nu numai de formă, astfel încât chiar să se realizeze ceva. Poate și magistrații au o poziție în toată această poveste, pentru că ei sunt vizați în primul rând, nu pensiile speciale, nu armata, nu serviciile secrete, nu Curtea de Conturi, unde este grosul.

Problemele se vor adânci și nicidecum nu se vor rezolva. Ceea ce îi creează domnului Bolojan o serie de probleme, pentru că foarte rar un Procuror General al României, chiar și Alex Florența, care n-a fost foarte „bold” în relația cu politicienii, dă un asemenea comunicat în care, pur și simplu, îl face praf pe premierul în exercițiu al României, Ilie Bolojan.