• Adrian Câciu: Inflația va ajunge la 15% dacă se elimină plafonarea
• Sorin Grindeanu: PSD nu este de acord cu eliminarea plafonării prețurilor
• Purtătoarea de cuvânt al lui Bolojan spune că decizia s-a luat deja în Coaliție

Cu sindicatele din administrația publică în fața Guvernului – strigându-și nemulțumirile – partidele din Coaliție au mai găsit un nou motiv de ceartă. După scandalul pe reforma administrației locale, după circul privind organizarea alegerilor în București, acum Bolojan și Grindeanu se ceartă pe eliminarea sau nu a plafonării prețurilor.

Măsura expiră la 1 octombrie iar Guvernul Bolojan a spus că nu o mai prelungește pentru că așa a decis Coaliția. Grindeanu susține însă că o asemenea decizie nu a fost luată în Coaliție.

Cât ar mai putea rezista actuala Coaliție

Avem în 9 zile decizia CCR pe Reforma Magistraților – acela va fi un moment important, miercurea viitoare. Domnul Bolojan a spus că, dacă pachetul pică la Curtea Constituțională (toate pachetele asumate sunt contestate de AUR), atunci, foarte probabil, Guvernul și el, ca Premier în exercițiu, nu mai au legitimitate să continue. Asta ar însemna să facă un pas înapoi – adică să își dea demisia. Aceeași opinie a exprimat-o și Kelemen Hunor, ca parte a Coaliției.

Așadar, avem momentul de pe 24 septembrie. Un alt moment este cel al alegerilor locale. Dacă pe 24 pachetul trece de Curtea Constituțională, dar ulterior Nicușor Dan cere reexaminarea lui în Parlament, atunci vom avea ceva agitație politică, însă probabil Bolojan va încerca să supraviețuiască. Pentru că, în realitate, nici el nu vrea să plece din funcția de Premier – dacă și-ar da demisia, cariera lui s-ar încheia.

Un alt moment decisiv este cel al alegerilor locale din București, în noiembrie – „to be or not to be”. Dacă nu se întâmplă pe 24 septembrie, urmează o lună de așteptare, trece și octombrie, iar în noiembrie ar fi ultima șansă pentru organizarea acestor alegeri în 2025. În caz contrar, ele se vor amâna sine die, când vor politicienii, nu când prevede legea, adică pentru anul viitor.

Aici este o miză uriașă pentru Coaliție: fiecare partid are propriul candidat, iar alegerile fiind într-un singur tur, câștigătorul devine direct primar general – o funcție-cheie în perspectiva prezidențialelor. PSD are un candidat propriu, dar nu are certitudinea că va câștiga Bucureștiul.

USR a început campania prin Drulă, însă acesta este pe locul 3 și nu are priză mare la electorat, lucru demonstrat deja la alegerile trecute, când a fost salvat doar de voturile Diasporei. De partea cealaltă, Ciucu, susținut de Bolojan, vrea să fie candidatul comun USR-PNL, dar acest lucru complică situația pentru PSD și implicit stabilitatea guvernării.

În plus, toate partidele deja încalcă legea, pentru că au expirat cele 90 de zile de la vacantarea postului de primar de către Nicușor Dan. Totuși, PNL și USR insistă ca alegerile să aibă loc în această toamnă, temându-se că, până anul viitor, efectele măsurilor de austeritate vor duce dreapta la pierderea Bucureștiului.

O posibilă soluție ar fi o nouă mediere a lui Nicușor Dan, dar vedem că nici cea de acum două săptămâni nu a avut rezultate. Coaliția se ceartă mai mult decât guvernează, iar Nicușor Dan nu are putere reală asupra ei. Aceeași ineficiență s-a văzut și la începutul anului, la discuțiile despre austeritate, care s-au dus de râpă după o lună.

În paralel, există și alte surse de tensiune: Grindeanu provoacă dispute legate de plafonarea prețurilor. Dogioiu, o susținătoare a lui Bolojan, l-a numit pe Grindeanu „mincinos”, spunând că decizia a fost luată în unanimitate în Coaliție. Grindeanu și alți lideri PSD – Fifor, Câciu, Florin Barbu (ministrul Agriculturii) – au spus contrariul: că plafonarea trebuia menținută, deși expiră pe 30 septembrie. În realitate, nimeni nu mai știe adevărul, dar cert este că eliminarea plafonării va afecta populația, pentru că fostul guvern a introdus și monitorizat această măsură tocmai pentru produsele de bază.

Așadar, tensiunile interne se acutizează. Grindeanu pare mai preocupat de nemulțumirea publică -reflectată și în sondaje, unde AUR a sărit de 40% – pentru că are în vedere și alegerile interne din PSD. Are deja un contracandidat, pe Titus Corlățean, și este presat să convoace congresul luna aceasta. Pentru a-și securiza funcția de Președinte al partidului, Grindeanu devine mai interesat de nemulțumirile oamenilor și mai puțin de „dictatele” lui Bolojan, care pare să nu mai țină cont nici de partenerii din Coaliție.

Pe lângă acestea, se discută și reforma administrației locale, după scandalul de acum două săptămâni. Deși trebuiau să finalizeze proiectul în această săptămână, nici măcar nu știau câți angajați există în administrațiile locale ca să facă reducerile. De aceea, e de așteptat haos și controverse în perioada următoare.

În PSD situația este împărțită: o parte vrea să rămână la guvernare, mai ales cei din eșaloanele superioare care dețin funcții (secretari de stat, șefi de organizații), iar baza partidului este tot mai nemulțumită. Dacă PSD ar ieși de la guvernare, Coaliția s-ar destrăma, pentru că nu ar mai exista majoritate parlamentară. Nemulțumirea este vizibilă și în stradă: săptămâna trecută au protestat profesorii, azi angajații administrației publice – dar guvernanții dau dovadă de lipsă totală de empatie și par desprinși de popor, în ciuda promisiunilor mincinoase din campania electorală.

Peste toate acestea, astăzi Senatul dezbate moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Educației, Daniel David. Vom vedea dacă va trece. Regulamentul nu mai permite, ca înainte, să se ceară explicit demisia unui ministru, ci doar contestarea politicilor publice. Totuși, prin cutumă, dacă o moțiune simplă trece, ministrul vizat își dă demisia. S-au văzut multe cazuri, inclusiv din perioada lui Băsescu, când miniștrii au rămas în funcție deși moțiunile simple au trecut.

Ministrul David, care a acumulat multe gafe și se confruntă cu nemulțumiri generalizate legate de mandatul său, a declarat că, dacă moțiunea trece, își va da demisia. Dacă nu o face, rămâne de văzut dacă PSD îl va salva prin vot, contestându-l public, dar sprijinindu-l în Senat.