• Bolojan: „Dacă voi decide să îmi dau demisia, voi anunța eu acest lucru”.
• 8 octombrie este noul termen la care CCR va judeca reformele lui Bolojan.
• Trei dintre proiectele de lege promovate de Bolojan au probleme de neconstituționalitate.
• Pe 10 octombrie se desfășoară ECOFIN care monitorizează reformele României.

Patru dintre cele cinci proiecte de lege pentru care Guvernul și coaliția de guvernare și-au asumat răspunderea, cu scandal în Parlament, au fost amânate astăzi de la judecata CCR. Constituțional a fost declarat doar proiectul de lege care vizează restructurarea ANCOM, ANRE și ASF, iar acesta urmează să fie promulgat de președintele Nicușor Dan în perioada următoare pentru a intra în vigoare.

Legea privind statutul magistraților

De exemplu, în cazul legii privind statutul magistraților – adică statutul procurorilor și judecătorilor – problema principală la Curtea Constituțională s-a derulat astfel:

Bolojan, după ce i-a ascultat două ore pe magistrați, dar a decis că, indiferent de ce spun aceștia, lucrurile rămân cum vrea el, a trimis un proiect de lege (proiectul A) la CSM pentru aviz. Pentru că este vorba despre o putere separată a statului și despre legi care reglementează funcționarea acesteia, avizul CSM este obligatoriu.

Proiectul a fost trimis, într-o formă oarecum negociată, mai temperată – o pensionare treptată, discutată anterior și cu Ciolacu și cu Nicușor Dan. Totuși, CSM nu a emis avizul în termenul legal de 30 de zile: nu a dat nici aviz pozitiv, nici negativ.

Văzând acest blocaj și problemele legate de proiectul A, domnul Bolojan a mers în Parlament cu un alt proiect (proiectul B), mai problematic, și nu a mai cerut avizul CSM. Or, în lipsa acestui aviz, proiectul devine automat neconstituțional.

De ce a amânat CCR decizia privind legea pensiilor speciale ale magistraților

De aceea cred că CCR va declara neconstituțional proiectul, pe procedură, nu pe fond. Se vede clar reaua-credință a guvernului și a premierului Ilie Bolojan.

Nu cred că întreg guvernul nu știe Constituția sau că nu știe că pentru legile privind statutul magistraților este obligatoriu avizul CSM. Acest lucru se știe de 20 de ani. Practic, ne-am blocat într-o simplă hârtie pe care Bolojan nu a vrut să o ceară – tocmai ca să arate reaua-credință.

Dacă vrei să faci reforme cu bună-credință, lucrezi cu instituțiile statului, nu le ocolești. În schimb, Bolojan a trecut proiectul prin guvern și Parlament fără avizul CSM, nici măcar nu i-a mai consultat.

Acesta este un motiv clar, simplu și prevăzut în Constituție pentru ca legea să fie declarată neconstituțională. CCR nici măcar nu trebuie să intre pe fond (cu privire la cum se pensionează magistrații sau la cuantumul pensiei), ci doar pe formă. Și pe formă, guvernul nici măcar nu a încercat să salveze aparențele.

Domnul Ilie Bolojan, întregul cabinet și toată coaliția au refuzat intenționat să respecte legea.

Asta este situația în privința pensiilor magistraților. Decizia la CCR s-a amânat pentru că legea riscă să fie declarată neconstituțională.