CSM: Parlamentul, responsabil pentru avalansa de dosare penale cu prescriptie. Atacurile publice la adresa magistratilor, fara precedent

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ( CSM ) induce faptul că vinovat pentru creșterea numărului de dosare penale în care inculpații scapă de pedeapsă din cauza intervenției prescripției faptelor este Parlamentul, și nu instanțele. Potrivit CSM, această situație ar fi putut fi evitată dacă legiuitorul ar fi acționat prompt după Decizia Curții Constituționale nr. 297/2018, intervenind imediat pentru corectarea legislației neconstituționale, în loc să aștepte patru ani. Într-un comunicat de presă, Secția pentru judecători spune că atitudinile publice ostile față de magistrați, orchestrate de factorul politic, riscă să afecteze încrederea în justiție și să pericliteze independența acesteia. CSM indică faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a devenit ținta predilectă a unor campanii publice care denaturează deciziile instanței și generează reacții emoționale puternice în societate. „Consiliul Superior al Magistraturii a atras atenția în repetate rânduri asupra amplificării atitudinilor publice ostile față de magistrați, care au potențialul de a afecta încrederea publică în justiție și de a leza independența acesteia, cu atât mai mult cu cât sunt inițiate și orchestrate de factorul politic.De dată recentă, ținta predilectă a acestor acțiuni iresponsabile a devenit Înalta Curte de Casație și Justiție, mai multe dintre deciziile pronunțate de instanța supremă fiind folosite ca prilej al unor așa-zise dezbateri în cadrul cărora sunt propagate informații false sau denaturate, astfel încât să genereze în societate o reacție emoțională puternică împotriva sistemului judiciar. În acest context, demersul de contestare publică a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a judecătorilor instanței supreme, anunțat de mai multe organizații nonguvernamentale, constituie o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar, incompatibilă cu independența justiției și cu rolul fundamental al acesteia în statul de drept. Efectul concertat al acțiunilor publice vizând autoritatea judecătorească depășește cu mult limitele unor pretinse critici constructive și dobândește caracterul unor presiuni fără precedent la adresa justiției”, a transmis CSM. Ads Consiliul punctează că instanțele judecătorești au obligația constituțională de a aplica legea și deciziile Curții Constituționale, fără a putea completa sau modifica sau completa cadrul normativ existent. Consiliul își exprimă susținerea deplină pentru ICCJ, avertizând că subminarea independenței judecătorilor prin acțiuni publice denigratoare vulnerabilizează întreaga putere judecătorească și poate afecta funcționarea societății democratice. „În aceste condiții, Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă susținerea deplină față de Înalta Curte de Casație și Justiție întrucât afectarea independenței acesteia, prin acțiunile publice denigratoare care manipulează societatea împotriva justiției și subminează statul de drept, vulnerabilizează major puterea judecătorească, până la limita în care nu-și mai poate îndeplini menirea constituțională, aceea de a garanta funcționarea societății democratice în respect deplin față de drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor. Instanțele judecătorești au îndatorirea constituțională de a înfăptui justiția, sens în care acestora le revine obligația de a aplica legea și de a respecta deciziile Curții Constituționale. Instanțele nu pot să nesocotească cadrul normativ incident, pe care trebuie să-l aplice în litera și spiritul său, fără posibilitatea de a-l completa, întrucât s-ar substitui în mod nepermis altor puteri în stat.În acest context, este bine ca opinia publică să conștientizeze faptul că, de pildă, problematica prescripției răspunderii penale nu ar fi avut impactul actual în multe cauze penale dacă autoritatea legiuitoare ar fi intervenit cu promptitudine imediat după pronunțarea Deciziei Curții Constituționale nr. 297/2018, așa cum era obligată de Legea fundamentală. Dimpotrivă, legiuitorul a ales să intervină abia după 4 ani, fapt care a perpetuat efectele unei legislații neconstituționale. Așadar, în loc să-și asume consecințele propriilor inacțiuni, reprezentanții clasei politice manipulează opinia publică, instigând-o împotriva judecătorilor și generând riscul destabilizării grave a sistemului judiciar.Independența judecătorilor nu poate constitui obiectul vreunei contestări publice și nu poate fi negociată. Subminarea justiției înseamnă dispariția statului de drept și întoarcerea la totalitarism”, se arată într-un comunicat al Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. apartamente de vanzare bucuresti 2 camere

CSM: Parlamentul, responsabil pentru avalansa de dosare penale cu prescriptie. Atacurile publice la adresa magistratilor, fara precedent

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ