AUR si PSD, aceeasi directie externa? Cine câstiga din gesturile pro-Trump ale liderilor români

Repoziționările recente ale liderilor politici români față de administrația Donald Trump apar într-un moment de instabilitate globală accentuată, în care vechile reguli ale ordinii internaționale sunt tot mai contestate. Gesturile și declarațiile venite dinspre AUR și PSD au reaprins dezbaterea privind direcția politicii externe a României și riscurile unei strategii motivate de interese interne. Analistul politic Cristian Hrițuc descrie un tablou internațional marcat de tensiuni majore: slăbirea relației dintre SUA și Uniunea Europeană, fragilizarea NATO și apropierea dintre Washington și Moscova. „Toate acestea au creat o neîncredere mare la nivelul statelor din UE, neîncredere care va dura cel puțin două generații. Tot ce s-a clădit în 70 de ani, după 1945, s-a dărâmat într-un an de mandat Trump”, avertizează el, pe pagina sa de Substack . Pentru România, consecințele pot fi profunde. „Suntem dependenți securitar de SUA și dependenți economic de UE. Metaforic vorbind, se poate muri și de foame, nu numai din cauza unui război. Pentru o țară, sărăcia și lipsa fondurilor de dezvoltare pot duce la haos”, explică Hrițuc, subliniind că Bucureștiul trebuie să mențină un echilibru atent între partenerii săi strategici. Ads Graba politică și miza imaginii În acest context, reacțiile liderilor politici capătă o importanță sporită. „Nu poți accepta crearea unui precedent, o încălcare a suveranității prin anexarea de către un stat a altui stat, cum nu poți accepta nici încălcarea normelor de drept internațional, care sunt cele mai utile în special statelor mici”, susține analistul. Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri&gt;&gt; Cu toate acestea, Sorin Grindeanu și George Simion sunt acuzați că folosesc politica externă ca instrument de imagine. „În tot acest peisaj, am văzut doi lideri ai principalelor partide, Sorin Grindeanu și George Simion, care au călcat în picioare politica externă doar pentru câștiguri în plan personal”, afirmă Hrițuc. Ads Liderul PSD a declarat că „România ar trebui să răspundă DA invitației lui Trump de a se alătura Consiliului pentru Pace, fără ezitare sau rezerve”, argumentând că este o chestiune de realism. Problema, spune Hrițuc, este lipsa oricărei clarități: „Trebuie spus că nimeni nu știe încă ce înseamnă acest Consiliu propus de Trump. Dacă acesta nu încalcă statutul altor organizații internaționale din care face parte și România”. În timp ce alte state europene au refuzat sau au ales prudența, Grindeanu „nu a așteptat analiza care se efectuează la nivelul statului român” și „s-a grăbit să se exprime”. Motivația ridică semne de întrebare. „Pentru a obține mângâierea lui Trump? Pentru a obține o protecție a ambasadei? Pentru câteva puncte electorale?”, întreabă retoric analistul. Suveranismul, pus sub semnul întrebării În cazul lui George Simion, criticile vizează contradicția dintre discurs și gesturi. „Gestul lui Simion de a tăia un tort cu steagul Groenlandei este doar gestul unei slugi care vrea să dea bine în fața stăpânului”, afirmă Hrițuc, adăugând că „suveranistul Simion este de acord ca o țară să își piardă suveranitatea, negândindu-se nicio clipă că România ar putea fi pusă în această situație”.

AUR si PSD, aceeasi directie externa? Cine câstiga din gesturile pro-Trump ale liderilor români

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ