USR, un nou congres dupa ce a pierdut „fieful absolut”. Analist: „Este prins între presiunea de a ramâne responsabil si tentatia unui discurs anti-sistem light, ca raspuns la AUR”

Uniunea Salvați România intră într-una dintre cele mai sensibile etape din scurta sa istorie politică. După pierderea influenței în București și după plecări succesive ale unor figuri reprezentative, președintele partidului, Dominic Fritz , a anunțat convocarea unui Congres în luna februarie, în care va propune o serie de schimbări structurale: introducerea unui sistem intern de vot care să încurajeze pluralismul, posibilitatea cooptării unor personalități în forurile de conducere și responsabilizarea liderilor locali, inclusiv prin posibilitatea demiterii lor în cazuri excepționale. Printre idei se numără și reglementarea mandatelor aleșilor, o propunere ce a stârnit deja tensiuni interne. Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu a punctat, într-un dialog cu Ziare.com că transformările propuse sunt, în fapt, răspunsul la cel mai dureros eșec electoral trăit de USR în ultimii ani: pierderea alegerilor din Capitală. „ USR a pierdut fieful absolut”: Bucureștiul, punctul de ruptură Potrivit analistului Cristian Roșu, USR intră în acest Congres cu pierderea completă a Bucureștiului, municipiul în care partidul domina politica în urmă cu doar câțiva ani și ajuns acum în mâinile PNL . În plus, niciun sector nu mai este condus de un primar USR. Ads „Congresul USR vine după un eșec major, partidul a pierdut fieful absolut, Bucureștiul. Nu mai are niciun primar de sector, iar Primăria Capitalei a ajuns la PNL . Asta înseamnă nu doar pierdere de imagine, ci și pierdere de resurse, de rețea și de energie. Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri&gt;&gt; La asta se adaugă hemoragia de electorat și de elite politice: Nicu Ștefănuță, SENS, REPER – toți au plecat în momente diferite, în bună măsură pentru că USR a exclus, rând pe rând, orice element care aducea o minimă sensibilitate de stânga. Rezultatul e clar, USR este, de facto, un partid de dreapta, pro-business, pro-UE și pro-corporații. Vidul lăsat pe zona progresistă urbană începe să fie umplut de SENS, care devine încet-încet alternativa pentru tineri, ceea ce USR era prin 2016–2018”, a analizat Cristian Roșu pentru Ziare.com. Ads Limitarea mandatelor: măsura care poate dinamita actuala garnitură USR Cristian Roșu consideră că propunerea de limitare la două mandate este prezentată precum o dovadă că partidul nu urmează modelul vechilor formațiuni care perpetuează figuri politice. Însă analistul politic arată și consecințele acesteia: peste jumătate dintre parlamentarii USR nu ar mai putea candida. „Propunerea Prună–Năsui de limitare la două mandate pentru aleșii USR are un dublu sens, pe de o parte e un mesaj de „noi nu suntem ca vechile partide”, pe de altă parte e o bombă cu ceas sub actuala garnitură parlamentară. Analizele arată că, dacă reforma ar trece integral, peste jumătate dintre parlamentarii actuali ai USR nu ar mai putea candida. Este greu de crezut că un partid aflat în scădere va accepta voluntar să-și decimeze propriul grup parlamentar. Cel mai probabil, propunerea va fi diluată sau respinsă, eventual cosmetizată într-o variantă de „recomandare politică”, a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com. Ads USR, între pluralism intern și control de tabără Deși discursul președintelui Fritz vorbește despre deschidere, mecanismele interne indică rezistență puternică la schimbare. Dominic Fritz propune pluralism intern, cooptarea unor personalități noi și responsabilizarea filialelor. Pe hârtie, reformele par un pas spre democratizare. În realitate, spune expertul Cristian Roșu, partidul este controlat de aceleași grupări care au modelat USR în ultimii ani. „Congresul are însă o miză mai mare decât reformele de statut, trebuie să reașeze ideologic USR și să-i definească poziționarea în raport cu guvernarea, în condițiile în care partidul e prins între presiunea de a rămâne responsabil și tentația unui discurs anti-sistem light, ca răspuns la AUR . Președintele Dominic Fritz vorbește despre pluralism intern, cooptarea de personalități noi, responsabilizarea filialelor, dar aici apare marea rezervă, de fapt, tabăra Ghinea este cea care a condus USR în ultimii ani, i-a scos din joc pe Nicușor Dan, apoi pe Lasconi, apoi a împins spre ieșire grupuri ca SENS. E foarte greu de crezut că aceiași oameni vor renunța acum la control în favoarea unor fețe noi, într-un partid aflat pe un trend descendent și cu puține locuri eligibile la orizontul lui 2028. Recalibrarea USR va fi, cel mai probabil, una limitată, mai mult reglaj fin de imagine și de statut, mai puțin schimbare reală de paradigmă”, a mai precizat Cristian Roșu pentru Ziare.com.

USR, un nou congres dupa ce a pierdut „fieful absolut”. Analist: „Este prins între presiunea de a ramâne responsabil si tentatia unui discurs anti-sistem light, ca raspuns la AUR”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ