Anularea numirii lui Dacian Dragos la CCR, judecata marti la Curtea de Apel Bucuresti. Solicitarea este facuta de o avocata din AUR

Curtea de Apel București are programat marți, 10 februarie, de la ora 11:30, primul termen al cererii prin care se solicită anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș în funcția de judecător al Curții Constituționale. Acțiunea a fost depusă pe 12 ianuarie de avocata Silvia Uscov și vizează legalitatea procedurii prin care magistratul a ajuns în componența CCR . În aceeași zi, avocata a formulat o cerere similară și în cazul lui Mihai Busuioc, numit judecător constituțional printr-o hotărâre a Senatului. Deși cele două acțiuni au fost înregistrate simultan, instanța a stabilit termene diferite: 10 februarie pentru dosarul lui Dragoș și 20 martie 2026 pentru cel al lui Busuioc. Suspendări, recuzări și termene suprapuse Anterior cererilor de anulare, Silvia Uscov a depus, la finalul lunii decembrie 2025, două solicitări de suspendare a executării actelor administrative prin care cei doi au fost numiți judecători la Curtea Constituțională. Ambele cauze au primit termen la 5 ianuarie, însă cererea care îl vizează pe Mihai Busuioc a fost trimisă completului investit cu soluționarea dosarului privind numirea lui Dacian Dragoș, astfel încât instanța urmează să le analizeze împreună la termenul din 11 februarie. În dosarul lui Dragoș a fost formulată și o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Crețeanu, respinsă ca neîntemeiată. Potrivit deciziei din 15 ianuarie, această soluție poate fi atacată cu recurs, care va fi judecat odată cu fondul cauzei. Pe 30 ianuarie, Curtea de Apel a amânat pronunțarea asupra cererilor de suspendare și a stabilit un nou termen chiar în ziua în care Curtea Constituțională ar urma să se pronunțe asupra pensiilor de serviciu ale magistraților. Ads Disputa privind vechimea și reacțiile oficiale Potrivit avocatei Silvia Uscov, atât Dacian Dragoș, cât și Mihai Busuioc nu ar îndeplini condiția legală privind vechimea de 18 ani în specialitatea juridică în învățământul superior. În replică, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a transmis că Dacian Dragoș este angajat al instituției din 2002, parcurgând toate etapele carierei universitare, de la asistent la profesor universitar. „UBB își exprimă ferm dezaprobarea față de lansarea în spațiul public a unor susțineri vădit neîntemeiate, menite doar să fragilizeze statutul și autoritatea unei entități fundamentale a statului de drept – Curtea Constituțională –, demers care nu servește consolidării democrației și care nu trebuie promovat”, a transmis instituția. Președintele Nicușor Dan a declarat că, în eventualitatea suspendării decretului de numire, Curtea Constituțională nu va rămâne fără judecător. CCR „nu va rămâne doi ani fără un judecător”, iar o nouă numire ar putea fi făcută. Ads ”În primul rând, eu cred că noi avem dreptate. În esență, critica este că domnul Dragoș nu are acei 18 ani suficienți în materie juridică, când el a predat mai bine de 20 de ani în drept. (...) Dacă se va întâmpla să fie suspendat decretul, nu vă închipuiți că o să lăsăm Curtea Constituțională fără un judecător doi ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet și se va pronunța pe legea pensiilor magistraților”, a spus șeful statului. Dacian Dragoș a declarat că nu vede temei legal pentru suspendarea sa și consideră că „teoretic, pe baza legii”, un astfel de demers nu ar avea susținere, deși admite că „și lucruri mai ciudate s-au întâmplat în România”. El a subliniat că o eventuală schimbare nu ar reprezenta un eșec profesional și a calificat drept „bizar” faptul că este contestată și numirea lui Mihai Busuioc, arătând că acesta beneficiază de o decizie clară a Curții Constituționale privind recunoașterea vechimii.

Anularea numirii lui Dacian Dragos la CCR, judecata marti la Curtea de Apel Bucuresti. Solicitarea este facuta de o avocata din AUR

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ