Disputa în Parlament privind casele de marcat si tiparirea bonului fiscal la plata cu cardul

Liberalii au solicitat, pentru a doua săptămână la rând, amânarea votului final în Camera Deputaților asupra proiectului prin care, la plățile efectuate cu carduri de credit sau de debit, o peratorii economici vor avea obligaţia să emită bon fiscal tipărit doar la solicitarea clienţilor. Majoritatea parlamentară susține că trebuie clarificat dacă măsura ar necesita reavizarea caselor de marcat, în timp ce opoziția arată că măsura este opțională, iar operatorii economici pot alege să tipărească în continuare bonul chiar dacă nu cere clientul, fără a fi obligați la vreo modificare a caselor de marcat. ”Faptul că trebuie să dăm o bucată de hârtie pentru orice tranzacţie facem este o birocraţie. O birocraţie făcută din raţiuni fiscale pentru a certifica vânzările comercianţilor. Cu toate acestea tranzacţiile cu cârdul sunt 100% verificabile în sistemul bancar, deci raţiunile fiscale de la tranzacţiile cu cash nu se aplică”, susțin autorii propunerii legislative. Prevederile proiectului În prezent, comercianții și prestatorii de servicii, denumiți în lege utilizatori (de aparate fiscale - n. red.), au obligația să emită bonuri fiscale cu aparate de marcat electronice fiscale și să le înmâneze clienților. La solicitarea clienților, utilizatorii eliberează acestora și factură. Guvernul a respins ideea de a fi eliminată din lege obligația operatorului economic de a elibera bon fisca, subliniind că această eliminare poate afecta drepturile consumatorului. Prin urmare, formularea inițială a proiectului legislativ a fost modificată pentru a răspunde observațiilor Executivului, iar proiectul prevede acum că: ”Pentru încasările realizate prin utilizarea cardurilor de credit/debit , utilizatorii vor pune la dispoziție bonuri fiscale emise de aparate de marcat electronice fiscale, (...), doar la solicitarea clienților ”. Înițiatorii au adăugat, totodată, că: ” Neeliberarea bonului fiscal nu va afecta drepturile consumatorilor prevăzute de Ordonanța nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, extrasul de cont bancar ținând locul bonului fiscal drept mijloc de probă al achiziției .” ”În acest fel, pentru clienții interesați de eliberarea bonurilor pentru rațiuni ce țin de retur/înlocuire etc. (din perspectiva legislației protecția consumatorilor) - aceștia le vor putea solicita chiar dacă plătesc cu cardul bancar, iar cei care nu sunt interesați (e.g. pentru cumpărături de produse uzuale de mică valoare și pentru care, în prezent, bonurile sunt imediat aruncate de clienți la ieșirea de la casele de marcat) să nu primească asemenea bonuri decât le cerere - caz în care li se aplică regulile transmiterii pe cale electronică sau înmânarea fizică”, arată inițiatorii. În cazul în care operatorii economici menționați nu înmânează clientului bonul fiscal sau înmânează un alt document decât bonul fiscal, clientul este obligat să solicite operatorului economic înmânarea bonului fiscal, mai stabilește proiectul. De la aceste prevederi sunt exceptate, conform proiectului, echipamentele nesupravegheate de tipul automatelor comerciale ce funcționează exclusiv pe bază de plăți cu cardul , unde aparatul de marcat electronic fiscal nu este obligatoriu. Autorii proiectului mai arată că în acest este promovată utlizarea cardurilor, fiind economisit timp, redus consumul de hârtie și protejat mediul înconjutător, contribuind și la digitalizarea economiei și la securitatea datelor și confidențialitatea tranzacțiilor. Disputa din Parlament Proiectul a fost respins anul trecut de senatori, dar deputații din comisiile de specialitate l-au modificat, după observațiile Guvernului, și i-au întocmit un raport favorabil. Proiectul a fost înscris săptămâna trecută pentru prima dată pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, nsă, liderul grupului PNL din Camera Deputaților, Gabriel Andronache, a propus, fiind susținut de majoritatea de guvernământ, ca proiectul să nu fie încă votat până nu sunt clarificate ”anumite chestiuni”. Propus pentru a doua săptămână la rând la vot, proiectul a fost amânat încă o dată, tot la solicitarea liderului grupului PNL, Gabriel Andronache precizând că trebui lămurit dacă în urma adoptării proiectului, nu este nevoie de reavizarea tuturor caselor de marcat . Această reavizare, susțin liberalii, ar putea fi necesară prin resetarea software-ului caselor de marcat electronice pentru a nu mai tipări în mod automat bonul fiscal la o tranzacție cu cardul. Gabriel Andronache a adăugat că nu există încă un punct de vedere cu privire la această chestiune, dar nu a specificat cine trebuia să emită acest punct de vedere și de ce nu a făcut-o încă. În schimb, opoziția, USR și AUR, susține că măsura nu presupune reavizarea caselor de marcat. Unul dintre inițiatorii proiectului, Claudiu Năsui, a declarat pentru Profit.ro că, la rândul lor, operatorii economicii au opțiunea și libertatea de a tipări în continuare bonul fiscal chiar dacă nu este solicitat de client, fără obligația de a-și schimba în vreun fel setările la casele de marcat. ”Măsura este una opțională , iar operatorul economic nu este obligat în vreun fel să modifice ceva la casa de marcat. Dacă dorește să nu mai tipărească bonuri fiscale când clientul nu solicită, poate face modificarea la casa de marcat atunci când are nevoie să mai facă alte modificări. Proiectul nu îl obligă la nimic”, a arătat deputatul USR. Viitoarea sesiune de vot la Camera Deputaților este programată pentru luni, săptămâna viitoare, și rămâne de vâzut dacă aleșii vor clarifica până atunci această dispută.

Disputa în Parlament privind casele de marcat si tiparirea bonului fiscal la plata cu cardul

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ