Alegeri prezidentiale. Rezultate socante pentru Elena Lasconi si Calin Georgescu în sondaje

Alegeri prezidențiale. În funcție de informațiile disponibile, lupta pentru turul doi al alegerilor prezidențiale dintre Elena Lasconi (USR) și Călin Georgescu (independent) continuă să provoace controverse și o varietate de interpretări. Un sondaj ARA pentru Antena 3 CNN arată că candidatul USR se apropie clar de victorie. Dar un sondaj Sociopol (România TV) arată că independentul Călin Georgescu este favorit în mod clar. Europa privește cu sufletul la gură.Rezultatele sondajului ARA, realizat de Antena 3 CNN, arată că Elena Lasconi (USR) este la 40%, Călin Georgescu (independent) la 28% . Un procent mare spun: Nu știu sau Nu m-am deci s, respectiv 26% și nu răspund la 6%.Sondajul Sociopol a constatat că Călin Georgescu (independent) are 60%, iar Elena Lasconi (USR) deține 40% din voturiAlegeri prezidențiale. O imagine împărțită a turului doiSondajul ARA indică faptul că Elena Lasconi ar conduce cu 40% față de 28% pentru Călin Georgescu. Cu toate acestea, un număr mare de indivizi care nu sunt de acord (26%) și cei care refuză să-și spună preferințele (6%) indică faptul că aceste procente ar putea schimba mult până la vot. În schimb, Călin Georgescu a câștigat categoric, cu un scor de 60% față de 40% pentru Lasconi, conform sondajului Sociopol.Interpretări diferite ale datelor. Această diferență semnificativă între cele două sondaje este dată de metodologia folosită, eșantioanele de electori intervievate și momentul în care au fost colectate datele. Sociopol indică o susținere semnificativă pentru Călin Georgescu. Acest lucru ar putea fi rezultatul unei mobilizari mai mari a grupurilor conservatoare și naționaliste. Dar ar putea fi, de asemenea, o slăbiciune a Elenei Lasconi în a atrage votanți din afara electoratului obișnuit al USR.În schimb, sondajul ARA indică faptul că Lasconi are un avantaj semnificativ în rândul alegătorilor care au luat deja decizia. Dar rămâne vulnerabilă în fața procentului mare de indeciși, care ar putea schimba balanța în favoarea adversarului său. Alegeri prezidențialeFactorii schimbăriiIndecizia și absenteismul, factori determinanți. Ambele sondaje subliniază importanța votanților indeciși, care reprezintă 26% din studiul ARA. Rezultatele pot fi extrem de importante. În plus, ar putea fi mai dificil să anticipăm preferințele reale decât arată datele actuale. Având în vedere faptul că un procent semnificativ de alegători (6%) a refuzat să participe la sondaj.Concluzii: discrepanțele dintre rezultatele sondajelor arată volatilitatea alegătorilor din turul doi și dificultatea de a prezice rezultatul final.Campaniile celor doi candidați ar trebui să se concentreze pe mobilizarea alegătorilor care nu sunt siguri și pe cei care sunt reticenți să voteze. În ziua votului din 8 decembrie, vom afla care dintre aceste sondaje este mai fidel cu realitatea și vom afla, de asemenea, ce preferințe au alegătorii români. După cum remarca și Capital comentând alegerile prezidențiale.