Resuscitarea politica a lui Crin Antonescu, cea mai recenta inventie a PSD-PNL-UDMR. Cum „au înteles”, de fapt, „mesajul electoratului”

Candidatura comună la alegerile prezidențiale a lui Crin Antonescu , fostul lider al PNL , a luat pe toată lumea prin surprindere, în contextul în care acesta a lipsit din spațiul public în ultimii 10 ani. Liberalul a fost agreat de toate cele trei partide ale coaliției de guvernare, PSD , PNL și UDMR . Crin Antonescu a mai fost propus candidat comun al USL , pentru alegerile prezidențiale, în 2014, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat. Se pune problema dacă partidele tradiționale au înțeles cu adevărat mesajul electoratului, așa cum declarau în seara alegerilor prezidențiale, alegând să nominalizeze pentru candidatură un personaj marcant al „vechii gărzi politice”. Jurnalistul și analistul politic Ion M. Ioniță punctează faptul că bazinele electorale ale PSD și PNL nu se întrepătrund, fiindu-i foarte greu lui Crin Antonescu să coaguleze aceste voturi. „Nu se adună, nu e aritmetică. Deci va depinde clar de ce mesaj, ce program va prezenta Crin Antonescu, cât de credibil va fi el întors, iată, după 10 ani de absență, și ce mesaj e votat. Pentru că nu poate să vină și să spună doar ‘sunt Crin Antonescu, sunt susținut de coaliția guvernamentală, votați-mă pe mine’”, a afirmat Ion M. Ioniță. Ads Acesta consideră că acesta ar trebui să vină cu un mesaj care să ajungă la electorat, însă, până acum, n-a avut timpul necesar pentru a le formula. „Absolut, trebuie să vină cu o platformă. De ce să-l alegi pe Crin Antonescu? Pentru că nu se suprapun partidele cu candidatul la alegerile prezidențiale. Am văzut-o foarte bine și până acum. Cred că nici Crin Antonescu nu credea că se va deranja din vacanța îndelungată pe care o petrecea la Bruxelles, pentru o campanie electorală.”, mai spune Ioniță. Ion M. Ioniță spune că norocul lui Crin Antonescu este că reprezintă „cel mai mic numitor comun între PSD și PNL. „Norocul lui este că nu pentru extraordinarele sale performanțe electorale din campaniile la care a participat, a fost găsit acum, ci pentru că reprezintă cel mai mic numitor comun între PSD și PNL. Ăsta este motivul pentru care a fost redescoperit Crin Antonescu. Pentru că este omul pe care PSD poate să-l voteze, adică electoratul PSD poate să-l voteze.”, explică analistul. Ads Ioniță spune că acesta este principalul criteriu, iar liberalii, cu oricine altcineva ar fi venit drept propunere în fața PSD-ului, nu ar fi fost acceptat. „PSD acceptă un candidat care să fie apropiat de ei.”, spune Ioniță. Acesta amintește faptul că fostul președinte al PNL este un om apropiat de PSD, fiind arhitectul fostei alianțe USL, și a fost alături de social-democrați în încercarea de a-l da jos pe președintele Traian Băsescu. „Că a fost Daniel David, că a fost Emil Hurezeanu, că a fost Toader Paleologu, Funeriu și cine a mai fost nominalizat, cele două partide au reticențe mari în a merge pe mâna unor personaje venite din afară, chiar dacă ar mai fi avut conexiuni mai demult cu politica. Totuși, nu se schimbă așa de rapid. Sunt partide care nu sunt revoluționare. Sunt partide care își păstrează structurile, merg pe vechile metode politice, pe criterii bazate pe loialitate, să ne cunoaștem foarte bine oamenii, să fie de ai noștri. Și asta le penalizează.”, adaugă acesta. Ascensiunea partidelor extremist-naționaliste se bazează chiar pe incapacitatea partidelor tradiționale de a se adapta la nevoile societății și de a răspunde noilor provocări. Ads „Partidele național-extremiste sesizează problemele și se adresează lor, evident, fără a propune soluții fezabile, dar numai prin faptul că se adresează acestor probleme, ele lasă impresia că vin cu ceva nou. Pe când partidele clasice, tradiționale, încearcă cumva să ocolească problemele și rămân închise în politicile foarte vechi. Mai ales dacă vii cu un candidat care a fost acum 10 ani, vă dați seama ce reformă, ce semnal că ai înțeles schimbările din societate. Foarte greu să convingi, dacă ar fi venit cu figuri noi, cu alt fel de afacere politică, da, ei au venit cu Marcel Ciolacu , omul care a dus deficitele la sumele record de astăzi, același om este pus acum să ia măsurile invers. Vă dați seama în ce situație ne aflăm.”, spune el. El este de părere că Nicușor Dan este singurul candidat care nu are nimic de pierdut din această candidatură, pentru că, în caz de orice, rămâne în continuare primar al Capitalei. Ads „Contează ce propune. Dacă sunt partide care îl susțin foarte bine, dacă nu, nu. Nu îl împiedică chestiunea asta. El merge pe acest culoar, pe această nouă realitate politică, pe când Crin Antonescu merge pe realitatea politică veche, adică un candidat susținut de partide puternice, și am văzut ce au obținut cele două partide.”, adaugă analistul. El punctează faptul că polul suveranist nu va rămâne nereprezentat, chiar dacă nu va candida Călin Georgescu. El spune că, în configurația finală a tabloului de candidați, va fi reprezentantul polului naționalist-extremist, candidatul vechii tipologii de afacere politică, adică Crin Antonescu, și candidații de partea cealaltă, Nicușor, Dan și doamna Lasconi. „De asemenea, va depinde și de Crin Antonescu dacă va încerca se reprofileze, că poate să vină și el ca o surpriză, cum spuneam, venit după 10 ani de tăcere. Să vedem dacă va fi capabil sau nu să se prezinte ca un candidat surpriză, sau rămâne prizonier în vechile standarde de afacere politică”, încheie jurnalistul. Luni, 23 decembrie, liderii PSD, PNL, UDMR și cei ai Minorităților Naționale au anunțat că au semnat protocolul de guvernare pentru perioada 2024-2028, care prevede și împărțirea ministerelor între partide în Guvernul Ciolacu 2. Guvernul a fost votat în Parlament cu 240 de voturi „pentru”. Tot luni, coaliția a anunțat candidatul comun pentru alegerile prezidențiale, în persoana lui Crin Antonescu.