România trebuie să dezvolte segmentul de procesare, pentru că are o producţie bună de cereale, dar lipseşte veriga care adaugă valoare adăugată, a declaratDaniel Buda, vicepreşedinte, Comisia pentru agricultură şi dezvoltare rurală din Parlamentul European ţn cadrul conferinţeiZF AGROBUSINESS SUMMIT 2025. ”România are nişte probleme pe zona de procesare. Exportăm materii prime, cereale, dar importăm[...]

România trebuie să dezvolte segmentul de procesare, pentru că are o producţie bună de cereale, dar lipseşte veriga care adaugă valoare adăugată, a declaratDaniel Buda, vicepreşedinte, Comisia pentru agricultură şi dezvoltare rurală din Parlamentul European ţn cadrul conferinţeiZF AGROBUSINESS SUMMIT 2025.

”România are nişte probleme pe zona de procesare. Exportăm materii prime, cereale, dar importăm carne de porc. E bine că Ministerul vine acum cu măsuri ferme în problema pestei porcine. Programul Tomata este de asemenea foarte important, dar trebuie să procesăm aceste tomate. Trebuie să vedem ce putem adăuga plus valoare pe fiecare sector. Avem şi resurse financiare , dar trebuie să aducem şi completări pentru fermieri. Trebuie să creem oportunităţi de investiţii, să devenim o ţară exportatoare de produse finite”.

El a adăugat că este nevoie de crearea unui lanţ de aprovizionare la nivel local, astfel încât locuitorii să aibă acces la produse din zona respectivă. ”Altfel vom vedea în continuare o depopulare a zonei rurale. Trebuie să vedem capacităţi de producţie în multe zone, care să folosească materia primă locală, nu adusă din Bulgaria sau Ungaria. Dar nu poate să vină statul să facă aceste unităţi, ci investitorii privaţi”.

Ce a mai declaratDaniel Buda:

► Sunt discuţii la Bruxelles că agricultura ar avea o pondere de doar 2% in economie, dar cred că e greşit să calculăm aşa. Este o verigă esenţială în existenţa umană. Vorbim de siguranţă alimentară, de alimente la preţuri accesibile

► Sunt discuţii pe Planul Multianual. Avem plăţi directe de 300 miliarde garantate în viitorul cadru multi anual. Dar sunt discuţii privind Pilonul 2 de dezvoltare, care este grupat cu mai multe domenii, pe care noi le-am vrea gândite separat. Această amestecare a fondurilor nu asigură predictibilitatea.

►E important şi ce facem cu banii europeni. Trebuie să depăşim etapa de agricultură de subzistenţă. Fiecare gospodărie să investească în echipamente şi să producă plus valoare.

►Parlamentul European vrea o anvelopă financiară previzibilă, stabilă, să reducem birocraţia.

►România are nişte probleme pe zona de procesare. Exportăm materii prime, cereale, dar importăm carne de porc. Ministerul vine cu măsuri ferme pentru a compensa pierderile din pesta porcină, cu investiţii. Programul Tomata este foarte important, dar trebuie să procesăm aceste tomate.

► Trebuie să vedem ce putem adăuga plus valoare pe fiecare sector. Avem şi resurse financiare, dar trebuie să aducem şi completări pentru fermieri. Trebuie să creem oportunităţi de investiţii, să devenim o ţară exportatoare de produse finite.

► România, dar şi alte state membre, cum e Germania, suferă mult pe zona de abatorizare. În Bistriţa de exemplu avem 4 abatoare funcţionale, dar în alte zone nu avem deloc. Să vedem cum putem susţine dezvoltarea reţelelor de abatoare, pentru că ar duce şi la creşterea plus valorii.

►Am avut subvenţii diferenţiate între statele membre. Am cerut în Parlament să avem o egalizare a subvenţiilor, indiferent în ce ţară este fermierul. Singura diferenţă este la preţul terenurilor, în rest avem costuri similare.

►E important să dezvoltăm segmentul de procesare. România are producţie bună pe cereale, dar lipseşte veriga care adaugă valoare adăugată. Avem nevoie de crearea unui lanţ de aprovizionare, astfel încât locuitorii să aibă acces la produse din zona respectivă. Altfel vom vedea în continuare o depopulare a zonei rurale. Trebuie să vedem capacităţi de producţie în multe zone, care să folosească materia primă locală, nu adusă din Bulgaria sau Ungaria. Dar nu poate să vină statul să facă aceste unităţi, ci investitorii privaţi.