Consilier prezidential, despre salarizarea magistratilor: ”Vulnerabilitatile statului sunt vânate din exteriorul României”

Consilierul prezidențial Cristian Diaconescu face apel la responsabilitate privind reforma pensiilor speciale, pentru că încrederea în justiție este un element esențial pentru stabilitatea unei țări. El apreciază, într-o intervenție la Digi 24, că în momentul în care „vulnerabilitățile sunt vânate din exteriorul României”, mai ales în privința statutului instituțional și a încrederii poporului în instituții, găsirea unei soluții este crucială, pentru că altfel am genera un moment extrem de complicat. În opinia consilierului Cristian Diaconescu, conform sursei citate , „încrederea în justiție, având în vedere că peste 1.000.000 de oameni într-o zi se află într-o instanță de judecată sperând în dreptate, este un element esențial pentru siguranța fiecăruia dintre noi, dar în egală măsură pentru stabilitatea unei țări”. Prin urmare, spune el, acesta este motivul pentru care tema reformei pensiilor speciale trebuie luată foarte în serios, iar părțile trebuie să înțeleagă că măsurile fiscale actuale sunt luate în condițiile unei situații economice foarte dificile, și de aceea problema trebuie asumată și tratată cu foarte mare responsabilitate. „Deci, această temă trebuie luată foarte în serios. În mod evident, încă din 2004, CSM a preluat responsabilitățile privind funcționarea sistemului judiciar. În egală măsură, Președinția României are, conform articolelor din Constituție, atribuții în ceea ce privește buna funcționare a instituțiilor și medierea între instituții. Sunt aceste măsuri luate în condițiile unei situații economice foarte dificile”, afirmă acesta. Ads Fostul ministru al Justiției mai spune că înțelege ce înseamnă poziționarea într-o sală de tribunal, responsabilitatea, asumarea, munca enormă a unui magistrat, dar în egală măsură este o temă care, într-adevăr, arată „disfuncții poate și în ceea ce privește percepția publică”. „Cred că problema trebuie asumată și tratată cu foarte mare responsabilitate. Nu neapărat prin declarații într-un fel sau altul, ci ca instituțiile prin conducerea lor să se întâlnească. Apelez la responsabilitatea foarte serioasă a justiției ca și imagine și proiecție publică. Înțeleg ce înseamnă din poziționarea într-o sală de tribunal responsabilitatea, asumarea, munca enormă a unui magistrat. Dar în egală măsură avem o temă care, într-adevăr, arată disfuncții”, opinează Cristian Diaconescu. Consilierul prezidențial mai spune că, în contextul în care vulnerabilitățile statului sunt vânate din exteriorul României, o criză în justiție ar genera indirect un moment extrem de complicat. Acest lucru nu poate, în opinia sa, să funcționeze decât prin continuarea discuțiilor între instituțiile cu atribuțiuni și o analiză atentă în interiorul sistemului judiciar. Ads „Haideți împreună, pentru că nimeni împotriva nimănui nu poate lua o măsură într-o situație atât de complicată, să găsim soluția adecvată în așa fel încât încrederea în justiție, încă o dată o spun, să fie funcțională, pentru că este o chestiune aproape dramatică, în legătură cu funcționarea unui stat. Și în momentul în care vulnerabilitățile sunt vânate din exteriorul României privind statutul, mai ales instituțional și încrederea poporului în instituții, am genera indirect un moment extrem de complicat. Trebuie continuată discuția între instituțiile care au atribuțiuni, trebuie să se facă în interiorul sistemului judiciar o analiză foarte atentă. Pentru că imaginea lor publică, repet, este importantă pentru predictibilitatea și implementarea deciziei, a actului de justiție, deci este o condiție esențială de exercitare a meseriei, nu doar o proiecție publică într-un sens sau în altul și să se ajungă la o soluție care să acomodeze inclusiv din punct de vedere moral acest aspect al pensiilor speciale”, mai spune consilierul prezidențial. Ads Întrebat dacă este în desfășurare un război între președinte, Guvern și sistemul de justiție și magistrați, Cristian Diaconescu a recunoscut că există, într-adevăr, o problemă, dar nu un război. Și, în susținerea acestei idei, a oferit ca exemplu întâlnirea de trei ore și jumătate de la Palatul Cotroceni, de zilele trecute. „Ideea de cooperare și discuția de peste trei ore și jumătate de la Palatul Cotroceni de zilele trecute este o dovadă în acest sens, pentru că, împreună cu sistemul judiciar trebuie reglementată această situație. Da, într-adevăr, pensiile se plătesc din zona sistemului judiciar, nu din bugetul asigurărilor sociale, dar pe de altă parte, dacă este vorba de interpretarea modului în care actul de justiție se răsfrânge în ceea ce privește cariera profesională, sigur, sunt teme care trebuie discutate profesional, dincolo de aspectele publice, nu vreau să le comentez pe fond. Nu este un război, după părerea mea este o disponibilitate de ambele părți de a se ajunge la o soluție, evident, poziționările deocamdată sunt destul de complicate, mai ales din perspectiva sistemului judiciar, dar înțelegerea unei realități de fapt este absolut necesară pentru sistemul judiciar”, a spus Diaconescu. „Înțelegerea unei realități de fapt este foarte necesară pentru sistemul judiciar, se poate întoarce împotriva lor”, mai susține Cristian Diaconescu.

Consilier prezidential, despre salarizarea magistratilor: ”Vulnerabilitatile statului sunt vânate din exteriorul României”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ