Merita 1 miliard de dolari sa stai la aceeasi masa cu Trump în noul Consiliu pentru Pace? „O suma enorma pentru o organizatie-fantoma”

Într-o perioadă în care ordinea internațională se deteriorează rapid pare că nimic nu mai poate surprinde. Asta, însă, numai până în momentul în care Donald Trump a anunțat că dorește crearea unui așa-numit Consiliu pentru Pace pe modelul creat pentru Fâșia Gaza, dar de data asta care să răspundă problemelor internaționale. Și mai mare a fost mirarea când s-a aflat că acest organism, practic un soi de substitut al Consiliului de Securitate al ONU, ar avea și un preț pentru cei care doresc să facă parte din el în mod permanent, suma vehiculată fiind de „cel puțin” un miliard de dolari. Cât despre momentul în care chiar România a fost invitată să facă parte din această instituție, împreună cu un număr de alte țări, acesta a ridicat sprâncenele numeroșilor analiști, în special interni, care au perceput invitația drept o modalitate de a se crea o sciziune între europeni. Profesorul de Științe Politice Sergiu Mișcoiu a comentat această nouă dezvoltare pentru Ziare.com , explicând faptul că China și Rusia sunt principalele beneficiare ale acestui comportament de subminare a ordinii internaționale fundamentate și create de SUA după ce-Al Doilea Război Mondial și de aici ruptura care există inclusiv în interiorul SUA pe subiecte precum Groenlanda, dar și în ceea ce privește inițiativele de „torpilare” a Națiunilor Unite. Ads „Privind pragmatic, s-a vehiculat ideea că un statut de membru permanent în acest nou consiliu pentru pace, care să depășească un mandat limitat de 3 ani, ar fi condiționat de plata unei cotizații de un miliard de dolari, o sumă enormă pentru o organizație-fantomă despre care încă nu știm nimic concret”, a comentat profesorul de Științe Politice. Mai mult decât atât, explică acesta, această condiționare ar face ca state care își permit să plătească aceste sume să facă acest lucru, iar altele să nu, prin urmare, adaugă Sergiu Mișcoiu, se ajunge la o neo-mercantilizare a relațiilor internaționale, cumpărând practic securitate și sprijin de la SUA, o formulă care are foarte puțin de a face cu relațiile internaționale bazate pe cooperare și dezvoltare comună pe care le cunoșteam anterior. „Lui Trump nu trebuie să-i plătim nimic. Dimpotrivă, trebuie să avem răbdare” Subiectul a fost comentat de asemenea într-o intervenție separată și de profesorul de economie Cristian Păun, care a explicat faptul că acum Statele Unite au temporar și, speră acesta, pentru încă foarte scurtă vreme, un președinte cu probleme mari de înțelegere a realității și a contextului, nu ar trebui să genereze o reacție mai degrabă instinctuală: plătesc o taxă de protecție ca să pot să am liniște și pace. Ads Iar asta, adaugă Cristian Păun, pentru că mai devreme sau mai târziu americanii se vor trezi și nu își vor permite să piardă relațiile cu lumea civilizată pentru ca apoi să fie plasați într-o zonă „dubioasă” a lumii, unde astăzi găsim tot felul de „smintiți” și „tirani”. „Nu cred că ar trebui să ne grăbim să-i plătim nimic lui Trump, dimpotrivă, trebuie să avem puțină răbdare pentru că timpul întotdeauna a rezolvat problemele, dar și pentru că starea naturală a oamenilor este libertatea. Oamenii întotdeauna rezonează cu cei care luptă pentru consolidarea libertății, pentru dreptate și atunci o să vedem că oamenii care au trăit foarte multă vreme în libertate, cum sunt americanii, vor sancționa cu siguranță aceste comportamente bizare”, arată acesta. Prin urmare, Cristian Păun subliniază că lui Trump nu trebuie să-i plătim nimic, din moment ce modul lui mercantilist de a vedea lumea în care trăiește nu se potrivește cu ceea ce înseamnă astăzi o lume globală, a interferențelor, a cooperării sociale, a relațiilor strânse între cei care vor binele și nu răul. Ads Invitația adresată României de a face parte din Consiliul pentru Pace, o posibilă capcană Cât despre ideea că invitația adresată României de a face parte din așa-numitul Consiliu pentru Pace ar putea fi o capcană care să testeze unitatea Europei, profesorul Sergiu Mișcoiu a confirmat această posibilitate, explicând faptul că invitația poate, într-adevăr, fi o capcană în măsura în care statele europene sunt divizate profund în fața unei asemenea oferte. „Practic sunt state care o iau în considerare sub o formă sau alta, altele care o neagă de la bun început, și altele care o consideră un act de sabotare a ordinii internaționale instituite după cel de-al Doilea Război Mondial sub forma ONU. Această manieră de a face lucrurile este una care duce, într-un fel sau altul, la o lezare a unității colective a Uniunii Europene, iar țările care ar juca acest joc ar putea să se izoleze unele de celelalte, practic acesta fiind și unul dintre obiectivele inițiativei lui Trump”, arată profesorul de Științe Politice. Ads Pe de altă parte, continuă acesta, Trump știe că statele nu vor adera în masă la această organizație, dar mai știe și că însăși dezbaterea legată de eventuala aderare la acest consiliu va crea un nou subiect de sciziune între liderii europeni, iar asta întărește poziția relativă a SUA, în special în negocieri de tipul celor legate de Groenlanda, de tarife etc. Nu în ultimul rând, profesorul Cristian Păun contestă însăși ideea că Trump s-ar pricepe chiar și la economie, deși acesta pozează într-un om de afaceri de succes. Astfel, acesta arată faptul că, din punctul său de vedere, al economistului, Trump nu este nici liberal, nici un președinte care vrea binele SUA, ci un om care înțelege foarte puțin din ce înseamnă economie, liber-schimb, funcționarea piețelor, dar și de ce SUA pierd când vine cu taxe vamale „în stânga și în dreapta” și că nu cu taxe vamale poți repara anumite probleme care există în lumea globală. „Ne vom aminti de Trump nu într-un mod virtuos, ne vom aminti de Trump care a furat medalia unui laureat al premiului Nobel doar pentru a o avea în raft și a se uita la ea ca la orice alt obiect, pentru că până la urmă pentru el toate aceste lucruri nu reprezintă decât obiecte. El are un orgoliu extraordinar de mare, are niște trăsături comportamentale fundamentale, iar mie îmi pare rău de americani, care trebuie să experimenteze acest coșmar, care este mult mai distructiv decât primul lui mandat”, spune în încheiere Cristian Păun.

Merita 1 miliard de dolari sa stai la aceeasi masa cu Trump în noul Consiliu pentru Pace? „O suma enorma pentru o organizatie-fantoma”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ