Bolojan, despre ”spaga de supravietuire” la ANAF în cazul Anastasiu: ”Cred ca si astazi avem cazuri. Voi dispune controale”

Șeful Guvernul a declarat într-un interviu acordat G4Media că Anastasiu a vrut să demisioneze, însă nu a fost de acord , ca ” să gândim foarte bine ceea ce urmează să facem”. ”Am urmărit de vineri, de când a apărut acest subiect, ceea ce s-a întâmplat. Domnul Anastasiu a venit cu o propunere, că demisia lui este la dispoziție. I-am spus, în general neluând decizii pe picior niciodată, ci calculând ce se întâmplă, să mai stăm o zi-două, să gândim foarte bine ceea ce urmează să facem. Și eu, având în vedere întotdeauna să încerc să țin echipa de colaboratori în așa fel încât să putem da rezultate. Și am văzut și cel puțin ceea ce s-a transmis în prima parte pe toate posturile, la conferința de presă de duminică, acest episod nu a fost unul fericit nici pentru domnul Anastasiu, nici pentru guvern, nici pentru mine. Dar el s-a încheiat.” , a spus Bolojan. Premierul a subliniat faptul că știe foarte bine cât de greu au dus-o antreprenorii din România până acum, însă asta nu înseamnă că trebuie să încurajeze ” darea de mită ”. CITIȚI ȘI: Dragoș Anastasiu, după scandalul șpăgii de la ANAF: Am mituit ca să nu dau faliment, nu ca să mă îmbogățesc ”Asta nu înseamnă că nu trebuie să tragem niște concluzii după ceea ce s-a întâmplat. Și după descrierea faptelor, și cu toată înțelegerea pe care o am, pentru că și eu am administrat cel puțin o companie mulți ani de zile, și am activat în anii 90, în care am niște ani foarte dificili, chiar am prins și perioada până în 2004, deci știu cum au evoluat lucrurile, în general, darea de mită sau oferirea unor forme de de taxe, dacă aș putea să le spun de protecție, nu le putem încuraja sub nicio formă și nu trebuie, în general, să le acceptăm în nicio situație. Chiar dacă uneori viața de antreprenor în România i-a pus pe mulți în alegeri foarte dificile, nu o putem încuraja și trebuie să luptăm împotriva unor astfel de situații, în care sisteme publice te pun în situația să faci alegeri foarte dificile. Trebuie să luptăm să nu se mai întâmple astfel de situații”, a mai spus Bolojan. Șeful Guvernului, despre ”șpaga de supraviețuire”: ”Nu putem susține astfel de practici” Întrebat de jurnaliștii de la G4Media despre ”teoria șpăgii de supraviețuire și a celei de îmbogățire", despre care a vorbit Dragoș Anastasiu, sugerând că n-a avut încotro”, premierul a respins categoric metoda ilegală aplicată de fostul său vicepremier. În opinia sa, astfel de cazuri ar putea exista în continuare în rândul unor funcționari de la ANAF, care au ” soți, soții, surori, oameni apropiați care au firme de contabilitate sau firme care oferă la rândul lor consultanță unor companii controlate”. ”Nu putem susține astfel de practici, dar trebuie să discutăm și aici foarte deschis. Cred că și astăzi avem cazuri. Și am date legate de aceste lucruri, în care oameni de decizie din structurile de finanțe din România au afini, au apropiați, soți, soții, surori, oameni apropiați care au firme de contabilitate sau firme care oferă la rândul lor consultanță unor companii care sunt controlate de instituția pe care sau de direcția pe care acești oameni o coordonează.”, a spus Bolojan. Întrebat de ce acești funcționari de la ANAF sunt încă în funcții, premierul a declarat că ei fac parte dintr-un sistem care funcționează ”într-o formulă pervertită” și care ”nu poate fi dezafectată de pe o zi pe alta”. ”Sistemele astea care funcționează într-o formulă pervertită nu pot fi dezafectate de pe o zi pe alta. Și voi dispune controale în următoarea perioadă peste tot, în așa fel încât să vedem dacă într-adevăr aceste firme chiar prestează niște servicii, dacă companiile pentru care prestează aceste servicii chiar au nevoie de ele sau sunt forme mascate de protecție și împotriva cărora trebuie să luptăm cu orice preț. Și eu fac un apel către toți antreprenorii din România, către toți cei care sunt în situații dificile, să nu mai continue cu aceste practici, să oprească orice fel de plăți și să-i denunțe pe acești oameni, pentru că nu mai există de la nivel de instituții niciun fel de umbrelă pentru astfel de practici. Este evident că ani de zile, când aceste sisteme au funcționat într-o formă pervertită, mă gândesc, de exemplu, cum funcționa în anii de a intra în Uniunea Europeană, Poliția de Frontieră pe granița de vest a României sau sistemul vamal din România. Sau cum a funcționat sistemele de control. Gândiți-vă la Garda Financiară în perioada din anii în 90 și până în 2000, în anii 2000 când s-a schimbat sistemul, aceste servicii funcționau într-o formă pervertită, fiind, din păcate, cred, organizate în sisteme piramidale și niciun sistem nu funcționează în stil mare fără niște protecții din interior. Nu mai există astfel de protecții. Și una din mizele mele, ca premier, este să eliminăm astfel de situații din administrația din România sau să le reducem în cea mai mare parte, pentru că nu le putem elimina de pe o zi pe alta. Asta este adevărul.”, a mai spus șeful Guvernului. De asemenea, Ilie Bolojan a evitat să spună dacă a sesizat organele de anchetă în cazul acestor funcționari de la ANAF, precizând doar că ”unul din motivele pentru care conducerea ANAF a fost înlocuită este și acesta, și sper ca de data asta direcția care gestionează componenta de integritate din ANAF să vadă lucruri pe care le vede toată lumea din afară.” ”Nu era vorba de șefa ANAF, ci de oameni din toate județele României, unde astfel de practici încă mai există, din păcate. ”, a mai spus el.

Bolojan, despre ”spaga de supravietuire” la ANAF în cazul Anastasiu: ”Cred ca si astazi avem cazuri. Voi dispune controale”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ