Îsi face Ilie Bolojan propriul partid? Grupari liberale apropiate de PSD lucreaza la debarcarea sa ANALIZA

Se vorbește tot mai mult în culise despre posibilitatea ca Ilie Bolojan să-și facă propriul partid , în cazul în care taberele interne din PNL , unele dintre ele apropiate de PSD , reușesc să-l debarce din fruntea Guvernului. Tensiunile dintre premier și Partidul Social Democrat au devenit acute și au atins un nivel nemaiîntâlnit de la formarea coaliției. Declarațiile recente, în care Bolojan a invocat varianta unui guvern minoritar, au fost interpretate precum un semnal al tensiunilor acumulate. PSD a reacționat rapid și dur: secretarul general Claudiu Manda a avertizat că o eventuală moțiune de cenzură care ar răsturna guvernul i-ar închide „definitiv” drumul lui Bolojan spre Palatul Victoria . În această atmosferă încărcată, zvonurile despre un posibil „partid Bolojan” sunt tot mai multe, alimentate de fractura din interiorul PNL și de jocurile subterane ale unor grupări liberale nemulțumite. Ads Consultantul politic Daniel Olteanu explică într-o analiză pentru Ziare.com de ce scenariul apariției unui „partid Bolojan” nu este exclus, dar nici nu reprezintă soluția preferată de liderul liberal, în ciuda presiunilor crescânde și a încercărilor interne de a-i limita influența. „E mult mai probabilă o etapă de regrupare internă în PNL” Potrivit analistului Daniel Olteanu, ideea formării unui nou partid în jurul lui Ilie Bolojan circulă tot mai intens în culisele politicii, însă nu reprezintă o opțiune rațională într-un moment de criză internă. Un partid nou presupune construcție instituțională de la zero: logistică, structuri locale, finanțare, resursă umană și un nivel de disciplină dificil de atins imediat după o ruptură. Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri&gt;&gt; „Scenariul „partid Bolojan” există ca posibilitate, dar nu e primul instrument la care un lider rațional apelează într-o criză internă. Un partid nou înseamnă infrastructură, aleși locali, finanțare, oameni în teritoriu și disciplină organizațională, adică exact lucrurile pe care le pierzi în momentul în care te rupi. Din perspectiva cost-beneficiu, e mult mai probabilă o etapă de regrupare internă în PNL, sub forma unei platforme, a unei redesenări a echilibrelor de putere și a unei negocieri dure cu taberele nemulțumite, decât un „exit” imediat”, a expus Daniel Olteanu în dialogul cu Ziare.com. Ads „Fereastra de oportunitate a anti-bolojaniștilor e, totuși, scurtă” În interiorul PNL se conturează o mișcare anti-Bolojan, însă premierul are „o fereastră de oportunitate”. Daniel Olteanu indică faptul că, dacă în a doua parte a anului 2026 economia va da semne chiar și modeste de ameliorare, narativul lui Bolojan – „măsurile au fost dure, dar necesare” – va deveni credibil și potențial câștigător. „În PNL se vede însă o resurgență a taberelor anti-Bolojan, alimentată de tensiunea structurală dintre centru și teritoriu. Nemulțumirea primarilor nu e ideologică, ci operațională: predictibilitate la taxe și impozite locale, bani pentru proiectele începute, modul în care se fac alocările și cine își asumă costurile politice ale măsurilor fiscale. Asta produce o coaliție informală de interese locale, tipică partidelor românești post-1989, unde partidul funcționează adesea ca sumă de interese de putere județene, nu ca structură perfect centralizată. Fereastra de oportunitate a anti-bolojaniștilor e, totuși, scurtă. Dacă în semestrul al doilea din 2026 apare o ameliorare macroeconomică (chiar modestă, dar vizibilă în percepție), Bolojan va câștiga argumentul-cheie: „măsurile au fost dure, dar necesare și au început să producă rezultate. În politica românească, acel moment resetează ierarhii interne. De aici și viteza repoziționărilor din aceste săptămâni: oponenții vor să-l slăbească și încearcă s-o facă înainte ca povestea „rezultatelor” să producă efecte”, a menționat Daniel Olteanu pentru Ziare.com. Ads „Scindarea PNL rămâne o soluție proastă pentru liberali” Daniel Olteanu este de părere că scindarea PNL rămâne un scenariu nefavorabil pentru liberali. Fragmentarea reduce capacitatea partidului de negociere în Parlament și ar dilua influența în coaliția cu PSD. „În același timp, scindarea PNL rămâne o soluție proastă pentru liberali, pentru că aritmetica parlamentară și logica de coaliție îi împing, pe termen mediu, spre statut de actori mai mici și mai vulnerabili. Un PNL fragmentat își reduce puterea de negociere, își pierde controlul asupra agendei executive și îi lasă PSD spațiu să capitalizeze politic măsuri pe care, paradoxal, le-ar fi capitalizat liberalii. De aceea, chiar și într-un scenariu de presiune maximă, ruptura e mai degrabă un instrument de șantaj intern decât o opțiune finală”, a spus Daniel Olteanu într-o analiză pentru Ziare.com.

Îsi face Ilie Bolojan propriul partid? Grupari liberale apropiate de PSD lucreaza la debarcarea sa ANALIZA

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ