Nu se mai termina necazurile cu anularea alegerilor prezidentiale 🤦🏻‍♂️ Casele de pariuri refuza sa returneze banii celor care au mizat fie pe Georgescu, fie pe Lasconi

În engleză era vorba aia „don’t get high on your own supply” . Printre pariori se zice că niciodată nu trebuie „să pui” pe echipa pe care o iubești. O să fii orbit de entuziasm, speranță și-alte alea, și-o să-ți pierzi banii. Așa s-a zis și la primul tur de alegeri prezidențiale, când mulți români au „băgat” la pariuri. Pot să înțeleg că pe Steaua o iubește jumătate de Românie, mai suntem și câțiva cu Dinamo și Rapid, cred că numa’ tata mai ține cu FC Argeș, prin Moldova mai e nostalgia aia cu Foresta Fălticeni (sau Suceava), după caz etc. Noi, toți enumerați mai sus, știm regula. TOȚI știm regula. Nu „punem” pe ai noștri. Doar că din cei două milioane și ceva de români care au votat cu acel candidat independent, Călin Georgescu pe numele lui, unii au pus la pariuri. Au pariat pe „al lor” . Unii au crezut că un candidat care era cotat cu mai puțin de două cifre în sondajele de dinainte de alegeri va câștiga primul tur. Casele de pariuri au zis „haha, hahaha, luați cotă 50, dați banii încoace” . Oamenii au zis „ulalalaa, cotă 50, pe lângă că benzina o să fie un leu după ce iese Georgescu, îmi iau și merțan” . Ei, râdem, glumim, dar nu părăsim sediul casei de pariuri. Ce ziceți, românașii mei, am fost inspirat? întreba cu entuziasm pe TikTok cineva care a prins cota aia mare. După ce casele de pariuri au comis-o grav în careul mic și-au luat penalty, pariorii și-au luat banii. Doar că a venit VAR (sau CCR, după caz) și-a zis „nu, mulțumim, anulăm primul tur, era off-side”. Pică și cartonașul roșu și penalty-ul și golul, și dacă mai insistați poate suspendăm și meciul. Ceea ce s-a și întâmplat. Casa nu pierde niciodată. Am zis și mai sus, nu? Situația e în felul următor: oamenii au luat bani mulți, cine a pus un milion vechi a luat o mie de euro noi. Pentru că oamenii de la butoane, care schimbă cotele în timpul meciurilor, nu l-au văzut pe Georgescu venind. Daaaar casele de pariuri nu achită niciun ban dacă un rezultat a ieșit într-un fel sau altul în urma unei fraude. Adică am trecut de etapa „dosarul Valiza” și dat bani pe la Cluj. Suntem în 2024, când banii îți intră în cont imediat ce ți-a ieșit biletul. Și tocmai aici e problema. Oamenii care au pariat și-au primit banii, iar CCR a spus că rezultatul este unul viciat. Și în regulamentul caselor de pariuri scrie clar că ele nu plătesc dacă ne jucăm așa. Și-atunci casele de pariuri au zis „aoleo, ce să mă fac, Doamne, eu” . De fugărit pe stradă oameni care au pus pariuri pe rezultatul de la alegeri și au câștigat nu se pune problema, dar se mai pot rula niște sume de la cei care au pus și pe turul 2. Casa nu pierde niciodată. Și uite-așa se face că, pe internet, tot mai mulți oameni se plâng că nu-și pot scoate banii puși pe turul 2. În mod normal, un eveniment anulat trebuie recotat și se alocă automat cotă 1. Adică oamenii care au pariat nici nu câștigă, nici nu pierd, își iau banii înapoi. Doar că jucătorii spun că nu puține sunt casele de pariuri care nu vor să le dea banii înapoi. Și asta pentru că așteaptă noul tur 2. În care nu se știe cine va fi. Bine, nu se știe nici când va fi. Nu se știe nici când va fi organizat din nou primul tur. Dar banii acolo rămân. Pentru că, așa cum spuneam, casa nu pierde niciodată. Deci, cel mai probabil, oamenii își vor primi banii pe la Sfântu’ așteaptă. Casa nu pierde niciodată. E loc de multe pariuri pe rezultatul de la alegeri Eu, dacă aș fi casă de pariuri, aș scoate pe piață ceva și mai tare. Aș pune o cotă mărită, un handicap, niște goluri asiatice sau ceva pe intervale. E clar că cei care au avut curaj să pună pariu pe cotă 50 vor pune și acum că nu le ia nimeni banii. Tehnic vorbind, dublu sau nimic. Și, cu cât se complică situația, cu atât să vină mai multe variante de câștig, mai multe oferte. Cu puțin noroc, cineva o să dea click din greșeală și o să selecteze ce culoare are pălăria reginei.