O întrebare incomoda pentru Guvern, adresata de un fost judecator CCR: Ce simte magistratul care nu mai poate iesi la pensie?

Un conflict deschis a izbucnit între președinte, premier și magistrați în urma proiectului Guvernului privind modificarea pensiilor speciale . Președintele Nicușor Dan acuză o „debandadă” în sistemul judiciar, în timp ce magistrații sunt profund nemulțumiți de schimbările anunțate. Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, precizează în acest context că nimeni nu s-a pus în pielea unui judecător care este un pas de pensionare, dar acest lucru nu va mai putea fi posibil.Nicușor Dan susține că a primit pe masa sa 76 de cereri de pensionare ale magistraților fără a fi menționată data la care aceștia intenționează să iasă din sistem. Șeful statului reclamă lipsa de organizare.Guvernul propune creșterea vârstei de pensionare la 35 de ani În prezent, magistrații se pot pensiona după 25 de ani de muncă. Guvernul vrea să ridice acest prag la 35 de ani, măsură care a generat reacții negative în rândul sistemului judiciar. Augustin Zegrean, fost judecător CCR, a întrebat retoric ce se întâmplă cu cei care sunt la un pas de pensionare, dar noile reguli îi obligă să mai rămână în sistem.„Sigur, cei care au intrat ieri în profesie vor ieşi la 35 de ani. Dar cel care a intrat acum 24 de ani şi mâine ar trebui să iasă la pensie şi nu mai poate, ce o să zică? S-a pus cineva în situaţia lui?", a declarat Augustin Zegrean, fost judecător CCR, potrivit Observator.ro .Tensiuni legate de revenirea în activitate după pensionare Conform legislației actuale, un magistrat pensionat poate reveni în sistem în maximum trei ani, primind salariu și 15 procente din pensie. Președintele propune o schimbare: revenirea să fie permisă doar după 5 ani, numai la instanța de unde a plecat și cu o singură indemnizație, fără cumul de venituri.Pensii uriașe plătite din bugetul de stat Pensia medie a magistraților depășește 25.000 de lei lunar. Din această sumă, doar 3.000 de lei reprezintă partea contributivă, restul fiind acoperit din bugetul de stat. Guvernul propune o formulă nouă: 55% din venitul brut, dar nu mai mult de 70% din venitul net. În acest sens, Zegrean a comentat: „Toată lumea arată cu degetul că judecătorii au salarii mari, au pensii mari. Aici nu este vina magistraţilor, nu ei şi-au făcut legea". Reacții dure din partea magistraților: „Nu suntem măcelari!” Judecătorul Claudiu Drăgușin, membru CSM, a criticat dur reformele și l-a comparat pe Ilie Bolojan, promotorul proiectului, cu un „măcelar” într-o intervenție chirurgicală. El și alți magistrați susțin că aceste măsuri sunt luate fără o consultare reală a sistemului judiciar. „Cu puţin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecinteţele atunci când, sub pretextul salvării vieţii unui pacient, în sala de operaţie nu intră un chirurg, ci un măcelar.", a declarat acesta, potrivit sursei citate. Conform declaraţiei de avere din 2024, magistratul a încasat într-un an peste 133.000 de euro din restanţe salariale, salarii şi diurne. CSM acuză Guvernul de simulare a consultării Consiliul Superior al Magistraturii a transmis că inițiativa Guvernului reprezintă o „procedură nelegală” de adoptare a unui act normativ care afectează direct sistemul judiciar. CSM acuză lipsa unei consultări autentice și avertizează că se poate ajunge la o criză instituțională. În perioada următoare sunt anunțate întâlniri între președinte, premier, ministrul Justiției și reprezentanții magistraților pentru a ajunge la o formă finală a legii. Scopul este găsirea unui compromis acceptabil pentru toate părțile implicate.

O întrebare incomoda pentru Guvern, adresata de un fost judecator CCR: Ce simte magistratul care nu mai poate iesi la pensie?

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ