Politolog şi cercetator la Zurich: Anularea alegerilor de catre CCR ar avea un efect „absolut devastator”

Elena Lasconi a declarat in exclusivitate pentru Observator că anularea alegerilor de către CCR ar fi o încalcare gravă a democraţiei, iar Călin Georgescu faptul că e un atac. Ilie Bolojan, şeful interimar al liberalilor, a punctat de asemenea că e o chestiune foarte sensibilă şi trebuie analizată cu responsabilitate. La rândul ei, Comisia Europeană a confirmat că a primit solicitarea CNA de începere a unei anchete cu privire la folosirea TikTok în campania lui Călin Georgescu, după ce şi Parlamentul European îl invitase pe şeful TikTok să dea explicaţii despre situaţia din România.Am analizat întreaga situaţie alături de Marius Ghincea, politolog şi cercetător la Institutul Federal de Tehnologie din Zurich. Iată câteva dintre cele mai importante declaraţii făcute de Marius GhinceaMarius Pancu: Avem o zi mare, cu două momente, unul al CCR, celălalt în CSAT, anularea alegerilor pe masa Curţii Constituţionale, ce fel de impact ar avea aşa ceva asupra spaţiului socio-politic?- Absolut devastator. O anulare a primului tur al alegerilor prezidenţiale va avea un efect devastator asupra relaţiilor în societate şi asupra încrederii în instituţiile statului, încrederii în democraţia românească.- Din ceea ce ştim în acest moment şi îmi e greu să cred că există dovezi care să arată că alegerile prezidenţiale, primul tur, au fost viciate într-o asemenea măsură încât ordinea candidaţilor şi rezultatele finale să fie foarte diferite faţă de cele care sunt cunoscute în acest moment. În atare condiţii, o decizie a Curţii Constituţionale, după decizia precedentă de eliminare a unui alt candidat din cursa prezidenţială, va duce la polarizarea societăţii şi mai mult, va duce la distrugerea încrederii în instituţiile statului şi în democraţie.- Dacă voinţa poporului nu este respectată de instituţiile statului, inclusiv de Curtea Constituţională, atunci poporul nu mai are niciun motiv să aibă încredere în instituţiile statului, iar toate teoriile conspiraţiei vor primi o validare implicită. Pentru că, ce vedem, atunci când voinţa poporului nu se potriveşte cu voinţa elitelor, elitele anulează rezultatul voinţei poporului, iar aşa ceva este inacceptabil într-o democraţie. Marius Pancu: Cine va avea de câştigat politic?- Politic, avem alegeri parlamentare la sfârşitul acestei săptămâni, duminica, iar dacă avem o anulare a pimului tur vom avea cel mai probabil o mobilizare a masei de votanţi anti-sistem şi un spijin popular masiv pentru extrema-dreaptă, pentru AUR, pentru SOS, pentru acest nou partid, POT şi în general pentru partidele anti-sistem, ceea ce nu va rezolva fundamentale politice ale establishmentului politic care a fost respins de votanţi săptămâna trecută, duminică.- Vom vedea un Parlament extrem de divizat, fragmentat, în care majorităţile şi coaliţiile guvernamentale vor fi extrem de dificil de format şi de menţinut. Practic, vom putea vorbi şi în România de un scenariu bulgăresc. Ştim că în Bulgaria din 2011 încoace au alegeri anticipate din şase în şase luni pentru că nu sunt capabili să îşi formeze coaliţii politice stabile.- Constituţia României nu permite alegeri anticipate cu o asemenea frecvenţă precum în Bulgaria, dar putem, de asemenea, să vedem în România guvernări minoritate, coaliţii de guvernământ care cade la fiecare câteva luni, iar asta nu poate să aibă consecinţe pozitive pentru statul român, pentru economie şi în general pentru toată stabilitatea societăţii româneşti. Marius Pancu: La ce să ne aşteptăm din ultima declaraţie a preşedintelui Iohannis? Ce fel de efecte are?- Este posibil să fi apărut noi suspiciuni, însă un atac asupra unor structuri informatice, de suport pentru alegeri. Probabil vorbim de sistemele electronice ale STS-ului care s-au ocupat de înregistrarea participării la vot şi a numărării votului, aceste atacuri despre care nu s-a vorbit până în acest moment, trebuie să fii avut un impact atât de semnificativ asupra rezultatului alegerilor finale, încât să vicieze rezultatele ce au urmat numărării.- Iar un atac asupra structurii cibernetice aupra STS-ului, care oferă acest sprijin pentru numărarea voturilor nu poate să ducă la o schimbare, la o viciere semnificativă a numărării voturilor, pentru că numărarea voturilor s-a făcut manual în fiecare secţie de către membrii fiecărei comisii din secţiile de votare, iar numărarea fiecărui vot s-a făcut prin procese verbale scrise de mână, care ulterior au fost scrise în sistemul cibernetic.- Ori, dacă nu există nici o diferenţă semnificativă între rezultatele de pe procesele verbale pe hârtie, semnate de căte toţi membrii comisiilor electroale, din fiecare secţie electorală şi rezultatele din sistemul electronic, atunci nu putem să spunem că astfel de atacuri. Chiar dacă au existat, au fost atât de semnificative încât să vicieze în mod fundamental rezultatele votului aşa cum le ştim noi în acest moment. Acest argument nu poate juca un rol fundamental în justificarea anulării primului tur. Marius Pancu: Se vrea suspendarea TikTok cel puţin până la finalizarea anchetelor, ca specialist în politică, care a văzut cât de uşor sunt mobilizaţi cetăţenii şi pe alte reţele, ce fel de efect concret poate să aibă această idee?- Avem 9 milioane de români care sunt pe TikTok. Practic, eliminarea accesului acestor oameni la TikTok îii duce doar către alte canale de pe Social Media. Deci, asta nu rezolvă neapărat problema. Nu este o soluţie fundamentală.- Pe lângă acestea, spre exemplu, faptul că domnul Georgescu a folosit în mod activ TikTok pentru a-şi promova mesajul nu explică succesul său electoral. Şi domnul Simion s-a promovat pe TikTok. Şi doamna Lasconi s-a promovat.- Motivul pentru care domnul Georgescu a avut succes pe TikTok este pentru că mesajele dânsului au rezonat cu electoratul. Deci, interzicerea TikTok sau a oricăror platforme de Social Media nu poate reprezenta o soluţie pentru cauze fundamentale care nu au legătură cu natura acelor reţele sociale sau cu algoritmul. Care da, pot să viralizeze către grupuri de populaţie mai largi un mesaj, atâta vreme cât acel mesaj rezonează cu nişte probleme, nemulţumiri pe care populaţia le are. Marius Pancu: Cum faci să muţi din 9 milioane de vizualizări pe TikTok în doua milioane de voturi, să îi mobilizezi pe oamenii ăia să se ridice din pat, să iasă din casă şi să pună ştampila pe candidatul pe care l-au văzut pe TikTok? - Prin mesajele care au rezonat politic. Aici experţii în comunicare politică pot da explicaţii mult mai bune decât o pot face eu, nu este specialitatea mea, dar motivul pentru care a reuşit, speculez eu, este că mesajul pe care l-a transmis pe de o parte a rezonat foarte bine cu nemulţumirile populare.- Pe de altă parte, toţi ceilalţi candidaţi au fost, trebuie să recunoaştem destul de slabi. Iar la nivel de discurs şi de prestanţă, domnul Georgescu, fără să ştim toate ideile răzleţe pe care dânsul le are, pare mult mai vertical şi mult mai elegant în vorbire, decât domnul Ciucă sau domnul Ciolacu. Asta ar fi putut să joace un alt rol.- Şi pe de altă parte, restul candidaţilor au fost deja erodaţi de faptul că au avut o atenţie publică din partea presei, a contra candidaţilor semnificativ mai ridicată. Imaginea lor publică a putut fi erodată într-o măsură mai ridicată, pe când domnul Georgescu, pentru că nimeni nu l-a luat în serios a putut să îşi păstreze o imagine relativă de profesionist, de om educat, care are competenţele şi profilul de a ocupa duncţia prezidenţială. Marius Pancu: Văzând cum merg lucrurile în ultima săptămână, cine credeţi că porneşte momentan cu prima şansă în turul doi?- În acest moment, din punctul meu de vedere, fără să avem nici un fel de date şi în condiţiile în care sondajele au eşuat să prezinte o imagine foarte clară săptămâna trecută, din puntul meu de vedere, domnul Georgescu pleacă cu prima şansă, iar doamna Lasconi trebuie să lupte semnificativ pentru a recupera decalajul şi pentru a câştiga votanţi indecişi.- Sunt sigur că votanţii domnului Georgescu nu îl vor abandona. Întrebarea este ce vor face votanţi celorlalţi candidaţi în acest al doilea tur, pentru că ar trebui să ne aşteptăm la o prezenţă record având în vedere tensiunea din societate. Interviul integral poate fi urmărit în materialul video de mai sus.Marius PancuLikeCred că jurnaliștii se nasc cu un organ intern în plus care le strânge mai abitir stomacul și-i duce la asfixiere dacă nu arată o discrepanță între realitate și discurs sau nu devoalează un neadevăr, o manipulare, o ipocrizie atunci ➜

Politolog şi cercetator la Zurich: Anularea alegerilor de catre CCR ar avea un efect „absolut devastator”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ