Un fost ministru al Justitiei demonteaza mitul „drepturilor câstigate” ale magistratilor: „E o inventie a CSM”

Fosta ministră a Justiției, Monica Macovei , revine cu o analiză dură asupra dezbaterii privind pensiile speciale ale magistraților, pe fondul conflictului public dintre CSM și vicepremierul Oana Gheorghiu . Într-o postare amplă pe Facebook , Macovei afirmă că expresia „drepturi câștigate”, invocată constant în spațiul public de către reprezentanții sistemului judiciar, este o invenție apărută în perioada 2005–2007, menită să blocheze orice tentativă de reformă salarială în justiție. „Expresia ‘drepturi câștigate’ a fost inventată în 2005–2007 de câțiva membri CSM, atunci când, în magistratură, a început furia acordării de sporuri, unii altora, prin hotărâri judecătorești. S-a urmărit împiedicarea tăierii unor sporuri și scăderii salariilor și pensiilor în viitor”, susține Macovei, precizând că o asemenea teorie nu există în drept. „Guvernul și Parlamentul pot modifica salariile și pensiile” Potrivit fostei ministre, politica salarială a oricărei categorii profesionale este atributul exclusiv al Guvernului și al Parlamentului, nu al instanțelor. „Guvernele și Parlamentele pot elimina sau adăuga sporuri, pot scădea salariile și pensiile oricărei categorii profesionale din sistemul public, în mod justificat. Politica salarială este exclusiv atributul Guvernului și al Parlamentului”, explică Monica Macovei. Ads apartamente de vanzare bucuresti 2 camere Ea atrage atenția că, prin invocarea „drepturilor câștigate”, magistrații încearcă să se plaseze deasupra regulilor care se aplică tuturor cetățenilor. „Într-un stat de drept suntem cu toții egali în fața legii și nimeni nu este mai presus de lege. Constituția prevede clar acest lucru. Nici magistrații nu pot fi deasupra legii”, subliniază fostul ministru al Justiției. „Independența justiției e o stare de spirit, nu un privilegiu financiar” Macovei demontează și argumentul potrivit căruia independența sistemului judiciar ar depinde de nivelul pensiilor și salariilor. „Independența magistraților nu depinde de mărimea salariilor și a pensiilor, ci de dimensiunea morală și etică a fiecăruia dintre ei. Independența este o stare de spirit. Sistemul judiciar este organizat și funcționează în interes public”, afirmă ea. Ads În opinia sa, „independența justiției” nu este un drept al magistraților „de a face orice”, ci un drept al cetățenilor la o justiție liberă de influențe politice și corupție. Fosta ministră critică și argumentul CSM potrivit căruia magistrații nu pot exercita alte activități profesionale, amintind că mulți dintre ei activează ulterior în avocatură sau notariat. „După pensionare, mulți magistrați intră în avocatură, notariat etc. și cumulează pensiile speciale cu salariile, dovedind că nu sunt epuizați și extenuați după activitatea din magistratură. Nu este acceptabil nici cumulul pensiei cu salariul, cât timp ambele sunt plătite din bani publici”, punctează Macovei. Reforma pensiilor speciale, „amânată de frică” Referindu-se la planul Guvernului Bolojan de reformare a pensiilor magistraților, respins recent de Curtea Constituțională, Macovei avertizează că o reformă întinsă pe mai mulți ani riscă să fie anulată de viitoare guverne. Ea reamintește exemplul din 2010, când Executivul condus de Emil Boc a introdus principiul contributivității, dar guvernele următoare au revenit asupra legii. Ads „Explicația pentru termenul lung de tranziție induce ideea că magistrații de astăzi ar fi devenit judecători și procurori pentru a se pensiona la 47–50 de ani cu o pensie la valoarea de astăzi și nu din vreo pasiune pentru ideea de dreptate. Ei bine, există demisia pentru situațiile în care nu îți mai convin condițiile din instituția în care lucrezi”, scrie fostul ministru. În final, Monica Macovei insistă asupra respectării separației puterilor în stat. „Salarizarea și condițiile de pensionare ale persoanelor care lucrează în sistemul public, inclusiv ale magistraților, sunt în competența Guvernului și a Parlamentului”, conchide ea. Ads CSM versus Guvernul Bolojan: tensiuni în creștere Analiza Monicăi Macovei apare în plin scandal între Consiliul Superior al Magistraturii și vicepremierul Oana Gheorghiu. CSM a anunțat luni, 11 noiembrie, că a depus o plângere penală împotriva acesteia, acuzând-o de incitare la ură și discriminare după ce a comparat pensiile magistraților cu „un fel de Caritas” și a afirmat că acești bani sunt luați „de la gura unui copil care se culcă flămând”. În replică, CSM a catalogat declarațiile drept „un atac la adresa puterii judecătorești”, avertizând că astfel de discursuri populiste subminează echilibrul dintre puterile statului. Instituția a cerut reprezentanților executivului „să păstreze decența și echilibrul în discursul public” și să evite comparațiile „emoționale și manipulatoare”.

Un fost ministru al Justitiei demonteaza mitul „drepturilor câstigate” ale magistratilor: „E o inventie a CSM”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ