Nicusor Dan acuza Directia pentru Cultura ca a dat „avize absolut scandaloase”: „Este total ineficienta”

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a acuzat Direcția pentru Cultură a Municipiului București (DCMB) că a dat, în trecut, mai multe avize pe care le-a catalogat drept „absolut scandaloase”. Instituția se află în subordinea Ministerului Culturii și este cea care avizează demolările și noile proiecte imobiliare din zonele protejate ale Capitalei.Această Direcție pentru Cultură a dat avize absolut scandaloase, prin care fie au fost desființate clădiri cu certă valoare arhitecturală, fie au fost avizate inclusiv intervenţii nocive în zone protejate. Unele s-au consumat, pe unele dintre ele am reuşit să le oprim.Nicușor DanSusține Buletin de București pentru investigații, reportaje și știri LocaleNicușor Dan, despre DCMB: „Este total ineficientă”Întrebat de Buletin de București la o conferință de presă cum evaluează relația instituțională cu DCMB, în contextul dezbaterii despre noul Plan Urbanistic General (PUG), primarul general a afirmat că „relația noastră pe PUG nu este cu Direcția pentru Cultură a Municipiului București, ci cu Ministerul Culturii” .Unul dintre cele 25 de studii prezentate în conferința de vineri este studiul de patrimoniu, care a fost avizat favorabil de Ministrul Culturii, în urma unei consultări în Comisia Națională a Monumentelor.Deci aici, în ceea ce privește PUG, lucrurile sunt închise.Nicușor DanDe asemenea, Nicușor Dan a precizat că DCMB este de vină pentru multe întârzieri și blocaje în emiterea autorizațiilor.„Din toate avizele pe care cineva trebuie să le obțină dacă vrea să construiască într-o zonă construită protejată, cel mai mult timp îl pierzi ca să aștepți la Direcția pentru Cultură. Este total ineficientă ” , a spus primarul.Direcțiile pentru Cultură din toată țara duc lipsă de personal, mai spune edilul, care a precizat că există direcții pentru cultură cu unul sau doi angajați.De asemenea, există o problemă și la nivelul experților autorizați de Ministerul Culturii, pentru că, „în situații sensibile, trebuie să existe o expertiză care să spună cât din imobil are o valoare culturală și care trebuie protejată”.Dacă ești rechin imobiliar, știi exact care sunt acei experți la care să te duci și care să îți spună că ce vrei tu să demolezi nu are valoare de patrimoniu.Nicușor DanActiviștii au cerut demiterea directoruluiÎn urmă cu patru ani, activiștii de la Fundația Pro Patrimonio au inițiat o petiție pe platforma Declic, prin care au cerut Ministerului Culturii demiterea directorului DCMB, Dragoș Frăsineanu, după ce acesta „a avizat proiecte urbanistice care au adus pierderi ireparabile patrimoniului arhitectural si urbanistic al Bucureștiului” .„ Recent, bucureștenii au văzut șocați cum se mai demolează o clădire (bd. Pache Protopopescu nr. 33) în stare foarte bună în zonă istorică protejată, demolare cu toate avizele și autorizațiile necesare, adică acceptată de către Direcția de Cultură care are ca misiune conservarea și valorificarea patrimoniului bucureștean ”, au scris activiștii în petiția lor.Conform celor de la Pro Patrimonio, Frăsineanu nu ar fi „ îndeplinit sarcinile de serviciu prevăzute în Regulamentul de organizare și funcționare a Direcțiilor Județene pentru Cultură și Patrimoniul Național ”, adică acelea de a proteja și de a pune în valoare patrimoniul.Pro Patrimonio a acuzat instituția condusă de Frăsineanu că ar fi avizat proiecte urbanistice care au adus „pierderi ireparabile” patrimoniului arhitectural al Bucureștiului, că ar fi refuzat să claseze clădiri istorice „cu valori arhitecturale și urbanistice incontestabile, că ar fi permis „agresiuni asupra patrimoniului” precum publicitatea stradală în zone protejate și pe monumente istorice de pe bulevardele Magheru și Lascăr Catargiu, dar și că ar fi distrus cu intenție imobile istorice precum Palatul Știrbey și Casa Nanu Muscel.Ei au întocmit și o listă a „celor mai mari distrugeri din perioada 2015-2020”, care poate fi consultată AICI .La acest moment, petiția a fost semnată de aproape 800 de persoane. Buletin de București s-a adresat în scris Direcției de Cultură a Municipiului București prin care am solicitat un punct de vedere directorului Dragoș Frăsineanu despre situația în cauză, însă nu am primit un răspuns, la mai bine de 3 luni.Cine avizează proiecte în zonele protejateDirectorul Dragoș Frăsineanu de la Direcția pentru Cultură a Municipiului București (DCMB) , instituție din subordinea Ministerului Culturii, a fost numit în funcție la data de 16 octombrie 2015.La acea vreme, ministrul era social-democratul Ionuț Vulpescu, în Guvernul Ponta. Dar, potrivit datelor de la Agenția Națională de Integritate, Dragoș Frăsineanu și-a început cariera de bugetar în primăria lui Robert Negoiță.În 2024, soția sa apărea în comunicatele de presă ale Guvernului în calitate de consilier de stat al Cancelariei lui Marcel Ciolacu.Buletin de București a scris la începutul anului despre aparatele de aer condiționat ilegale montate pe clădirea monument istoric în care funcționează instituția din subordinea Ministerului Culturii, responsabilă cu protejarea patrimoniului din Capitală.Articolul l-a iritat peste măsură pe șeful instituției , Dragoș Frăsineanu, care i-a transmis reporterului BdB că este prea tânăr să se bage „în astfel de lucruri”. „Mare grijă, te rog, nu e cazul să-ți distrugi viața” , l-a „sfătuit” directorul.

Nicusor Dan acuza Directia pentru Cultura ca a dat „avize absolut scandaloase”: „Este total ineficienta”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ