16 MAI 2025. Dilema din turul doi. Înainte? Înapoi?

01:01 Vot deschis, încordare profundă02:59 Mobilizare online. Și off05:22 Viv la Fransă!10:11 Macron, mesaj de susținere12:14 Colectiv: daune pentru Piedone13:17 Vlad Oprea, sentință defavorabilă13:47 România versus GreenpeaceNici n-a pornit bine votul la prezidențiale în secțiile din străinătate, că a și început să se audă strigătul „Fraudă!”.În mod previzbil – și repetat – el vine dinspre George Simion și partidul AUR.Până în această după-amiază își exprimaseră deja opțiunea peste 100.000 de cetățeni din diaspora.Ritmul era foarte ridicat în secțiile din state unde se află comunități importante de români: Italia, Marea Britanie și Moldova.Țara vecină e cea care a stârnit agitația AUR – formațiunea afirmă într-un comunicat că observatorii săi ar fi reclamat „transporturi organizate de persoane către secții”, cu scopul „să aducă voturi dirijate politic”.În primul tur, organizat pe 4 mai, Nicușor Dan a câștigat peste 52 de procente dintre voturile exprimate, iar George Simion – mai puțin de 13%.AUR amenință Președinția condusă de Maia Sandu că va fi „penalizată, inclusiv politic”.„Fără frică”Chișinăul a răspuns prin vocea purtătorului de cuvânt al Guvernului.„Din respect față de alegători”, a spus Daniel Vodă, „îi îndemnăm toți actorii politici să se abțină de la acuzații care doar vin să compromită acest exercițiu democratic”.Potrivit lui Daniel Vodă, moldovenii cu cetățenia română au dreptul garantat de a vota conform propriilor convingeri: „Îi încurajăm pe toți să iasă la vot și să-și facă vocea auzită. Fără frică”.În București, Ministerul de Externe a anunțat și el că nu primise până în această după-amiază reclamații privind condițiile în care se votează în străinătate.Instituția a acuzat, la rândul său, răspândirea pe rețelele sociale a unor mesaje cu date și acuzații false.AUR anunțase, de asemenea, o întâlnire de urgență cu conducerea Serviciului de Telecomunicații Speciale – partidul continua să acuze fraude neprecizate.Despăgubiri pentru PiedoneStatul român e obligat să-i plătească daune morale și materiale de aproape 160.000 de euro lui Cristian Popescu-Piedone.Dacă decizia Tribunalului București rămâne definitivă, actualul șef al Protecției Consumatorilor trebuie să primească banii în contul celor 13 luni de închisoare executate în dosarul Colectiv.La ieșirea din detenție, Piedone spunea că nu avea să ceară despăgubiri statului.Popescu-Piedone a fost condamnat inițial la patru ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Era acuzat că a emis autorizația de funcționare a clubului în care un foc izbucnit în toamna lui 2015 a dus la moartea a 64 de oameni.Colectiv nu avea însă autorizație de securitate la incendiu.Piedone a atacat condamnarea printr-o cale extraordinară. Achitat de Înalta Curte, el s-a reîntors la Primăria Sectorului 5.După ce a lăsat instituția moștenire fiului, a fost numit la începutul acestui an, cu girul PSD, la conducerea Protecției Consumatorilor.Sentință defavorabilăTribunalul București a admis solicitarea DNA de arestare preventivă a primaruluI din Sinaia.Vlad Oprea poate contesta însă decizia judecătorilor. Acuzat de abuz în serviciu, trafic de influență și de luare de mită, era sub control judiciar de la începutul anului.Nu avea voie, de exempu, să-și exercite atribuțiile, însă procurorii susțin că i-ar fi dat ordine directe viceprimarului și că a influențat astfel unele decizii luate de Consiliul Local.Romgaz versus GreenpeaceFără precedent: o mare companie de stat cere dizolvarea în instanță a uneia dintre cele mai active organizații neguvernamentale.Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a anunțat pe Facebook că Romgaz, prin filiala sa implicată în exploatarea zăcămintelor din Marea Neagră, a dat în judecată Greenpeace România.Organizația de mediu a încercat, la rândul ei, să blocheze proiectul Neptun Deep, pe motiv că el va afecta puternic biodiversitatea din Marea Neagră.Asociația a pierdut însă în primă instanță.Ministrul Energiei, el însuși puternic contestat de activiștii de mediu, consideră că cererea de dizolvare a Greenpeace ar fi un demers „legal, corect și moral”.

16 MAI 2025. Dilema din turul doi. Înainte? Înapoi?

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ