Legatura strânsa dintre alegerile prezidentiale din SUA si cele din România. Doua scenarii posibile dupa scrutinul de pe 5 noiembrie din State

Influența americană prin prisma parteneriatului strategic cu România a fost intens discutată de-a lungul anilor de democrație, în special în perioadele electorale. S-a vorbit despre candidați favoriți ai Statelor Unite și chiar despre implicarea partenerilor noștri în alegerea președintelui României. Cert este că fiecare șef de stat al României a încercat să intre în grațiile liderului de la Casa Albă cu care au fost contemporani în funcție. Analiștii și politologii spun însă că termenul de „implicare” în ceea ce privește SUA este mai degrabă interpretat în cheie conspiraționistă, în realitate, această implicare fiind o susținere morală. Politologul Cristian Pîrvulescu a făcut o scurtă recapitulare a alegerilor prezidențiale din SUA, care au coincis cu cele din România, precizând că după 20 de ani alegerile coincid, din nou. „Alegerile din Statele Unite la Medicii s-au desfășurat destul de des în paralel cu alegerile din România. Adică în 92, în 96, în 2000, în 2004. Apoi, după 2004, a fost pauză. Deci nu au mai fost coincidențe. 2014, 2019 și acum din nou, în 2024. Deci, ne întâlnim după 20 de ani pentru prima dată cu această situație”, spune Pîrvulescu. Acesta a dat un exemplu a ceea ce înseamnă susținerea SUA, amintind de episodul vizitei lui Adrian Năstase la Washington. „Acum 20 de ani, Adrian Năstase, prim-ministru în funcție a României, făcea o vizită în august la Casa Alba, unde se întâlnea în birou oval cu președintele George Bush Jr. Și era celebra declarație care ar fi trebuit să îi garantează domnului Năstase victoria. Eu voi câștiga alegerile și înțeleg că și primul ministru le va câștiga de asemenea. Ori știți foarte bine că asta nu s-a întâmplat”, a spus Pîrvulescu. Ads Profesorul Pîrvulescu spune că până în 2004 nu se putea vorbi despre o influență directă a SUA, deoarece România era abia intrată în NATO și nici nu intrase în UE „Încă opinia publică românească era obișnuită să gândească în termeni geopolitici. Nu că astăzi ar fi mult mai matură, dar s-a schimbat foarte mult contextul. Războiul din Ucraina obligă pe toată lumea să gândească și în termeni internaționali. Suveranismul este nu un curent românesc, este un curent internațional care are și o reprezentare în România. Și de asta deja în alegerile precedente au fost folosiți candidații din SUA și în general Donald Trump a fost folosit”, a mai spus el. Acesta consideră că pentru o parte din publicul din România, Donald Trump este o „opțiune ideologică acceptabilă” „De data asta rezultatul alegerilor americane va influența alegerile din România. O victorie a lui Donald Trump va da cu siguranță aripii grupărilor suveraniste, o înfrângere a lui Donald Trump le va pune într-o altă ecuație geopolitică. Iar românii sunt atenți, nu doar pe plan național se duc la vagonul cu orchestra, și pe plan internațional merg spre același vagon cu orchestră. Deci o victoria Kamala Harris va schimba inclusiv raportul de forțe în România și probabil grupările pro-americane și pro-UE vor fi avantajate de o victorie Kamala Harris”, a mai spus Pîrvulescu. Ads Decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA spune că problema este că nimeni nu se afișează cu Kamala Harris, făcând totuși o glumă pe seama baladei compuse pentru Elena Lasconi , ale cărei versuri spun: „Elena, tu ești Kamala de Câmpulung”. „Kamala Harris militează pentru dreptul femeilor de a controla propria lor viață sexuală, de a lua decizii în ceea ce privește avortul, în ceea ce privește drepturile LGBTQ și așa mai departe, deci pe poziții tradițional liberal-americane, pe câtă vreme doamna Lasconi este în cel mai bun caz ambiguă, deși în declarații pe care le-a făcut în urmă cu câteva luni de zile era de-a dreptul conservatoare, foarte apropiată viziunii trumpiste. Dar acum încearcă să împace toate tipurile de public din România, să ia voturi și de la unii și de la alții, să nu fie la fel de rea ca ceilalți”, a completat politologul. Profesorul Cristian Pîrvulescu a comentat episodul vizitei lui Mircea Geoană la Moscova, care, ar fi fost unul dintre factorii care i-a influențat destinul de prezidențiabil al lui Geoană. Ads „Iar Geoană, șef al PSD în momentul respectiv, era considerat un pro-american. Totuși, apropo de asta, în campania electorală din 2009, împotriva lui Geoană a planat foarte mult o suspiciune că nu ar fi suficient de pro-american și că ar putea să schimbe orientarea geopolitică a României. Mi-aduc aminte articole care vorbeau despre oamenii ai lui Oprea din teritoriu, de la UNPR , care explicau altora că trebuie să voteze cu Băsescu pentru că nu ne jucăm cu alianțele internaționale ale României. Era suspiciunea legată de celebra vizită de care nu am mai discutat, a lui Geoană la Moscova pe care n-a clarificat-o nici până astăzi. Adică nici astăzi nu știm ce s-a întâmplat acolo. Probabil că mai devreme sau mai târziu va trebui să răspundă la întrebarea asta. Dar mulți spun că a avut deja un „cleaning” făcut de americani în momentul în care a fost numit în 2019 la NATO și că nu-i nimic suspect acolo. Dar nici n-are importanță. Atunci a contat, dar era 2009”, a completat Pîrvulescu. Ads Acesta și-a exprimat convingerea că la alegerile de anul acesta americanii nu au un favorit. „Părerea mea este că americanii nu au candidat favorit în aceste alegeri, ci sunt mai degrabă spectatori. Ceea ce interesează evident este că România să își respecte toate orientările pro-americane, nu, pro-atlantiste, că e mult mai corect, și pro-democratice. Acum, în rest, este problema românilor, cum vor vota. Nu cred că Joana este favoritul americanilor sau Ciucă este favoritul americanilor. Orice candidat care este un candidat previzibil și pro-democrație este acceptabil pentru această administrație americană. Pentru o probabilă administrație Trump, ar fi de preferat oameni care sunt pe profilul lui Trump și ăsta e motivul pentru care toți încearcă să-și joace și cartea lui Trump”, a mai spus acesta. Cristian Pîrvulescu a înaintat ideea că majoritatea românilor sunt anti-ruși, iar cei care îl simpatizează sunt mai degrabă speriați de el și de ce poate face Ads De partea cealaltă, jurnalistul și analistul Ion M. Ioniță spune că alegerile din SUA sunt importante pentru tot mapamondul, având în vedere că sunt două opțiuni la aceste prezidențiale cu viziuni total diferite legate de viitorul SUA, însă influența asupra României nu este una directă. Acesta a explicat că pentru România parteneriatul strategic cu Statele Unite este esențial, mai ales în chestiunile ce țin de securitate. „Astfel, sigur că va conta foarte mult pe cine avem la Casa Albă și va conta pentru viitorul președinte al României și pentru România să aibă relații cât mai bune cu persoana care va ocupa fotoliu de la Casa Albă, dar nu cred că va avea o influență directă, adică dacă va câștiga cine va câștiga va favoriza opțiunea românilor, va direcționa opțiunea românilor spre un anumit vot. Nu cred că se va întâmpla așa ceva, chiar dacă într-adevăr candidații care s-au exprimat până acest moment vedem că au o tendință conservatoare și fac asta pentru a câștiga voturi”, a completat Ioniță. Ads Acesta spune că o victorie a lui Trump ar sufla vânt în pânzele formațiunilor extremiste, nu doar din România. De asemenea, acesta spune că și partidele de masă din România încearcă să fie și pe placul lui Donald Trump. „Dincolo de influențele sau de ceea ce se va întâmpla, până la urmă, votul românilor va fi decisiv. Deci, va fi cel care va decide în ultimă instanță”, a mai spus el. Analistul a comentat și o afirmație făcută de fostul ambasador american în România, Adrian Zuckerman, făcută în urmă cu o lună la emisiunea OFF/OnTheRecord de la Aleph News, în care își exprima părerea că dacă SUA ar fi să susțină un candidat, acesta ar fi Nicolae Ciucă. „Sigur că domnul Ciucă are o relație foarte bună cu partea americană, cu americanii, pentru că a colaborat din diversele funcții pe care le-a avut. Fie că a fost șeful Armatei Române, fie că a fost ministrul apărării, fie că a fost premier și, bineînțeles, acum în calitatea sa de lider de partid și președinte al Senatului. Cu siguranță că îl cunosc bine, americanii îl cunosc și ca militar. Oricât se speculează acum pe această formulă legată de cartea domnului Ciucă, totuși să nu uităm realitatea. A fost un militar combatant și a lucrat în condiții de război cu americanii. Așa încât îl cunosc foarte bine și probabil că au încredere pentru că de-a lungul timpului astfel de relații se întăresc”, a completat acesta. Ads Jurnalistul a reafirmat însă, că în afară de declararea susținerii, Statele Unite nu pot influența direct alegerile. „Nu înseamnă că Statele Unite se amestecă sau susțin un anumit candidat, pentru că nu este cazul. Sigur că susțin niște principii legate de democrație și așa mai departe, dar nu este vorba despre susținerea unui candidat în mod efectiv. După alegeri, evident, va fi sarcina noului președinte a României să stabilească o relație cât mai bună, cât mai solidă cu noului președinte al Statelor Unite, oricare ar fi acesta”, a mai spus el. Ion M. Ioniță a vorbit despre episodul vizitei făcute de Mircea Geoană la Moscova, în 2009. „S-a vorbit foarte mult despre acest aspect, despre această vizită. A rămas un punct obscur. Sigur că l-am văzut pe Mircea Geoană spunând acum că a făcut greșeli și că nu mai a învățat din aceste greșeli și că nu mai este cel din 2009, în sensul în care are acum mult mai multă experiență.”, a precizat Ioniță. Analistul spune că nu trebuie să uităm faptul că Geoană a câștigat votul în țară în 2009, însă a fost răsturnat de rezultatele venite din Diaspora. „Este un episod 2009, a trecut foarte multă vreme de atunci. Cred că Mircea Geoană știe foarte bine erorile pe care le-a făcut. Și acum suntem într-o cu totuși cu toată o altă conjunctură politică și la nivel intern și la nivel internațional. Încă o dată, ar fi bine să fie pe deplin elucidate, să știm cu exactitate toate aspectele legate de ceea ce s-a întâmplat atunci, dar cred că suntem acum într-o nouă etapă, într-un alt moment electoral extrem de important. Și că avem o bătălie mult mai strânsă decât a fost până acum, în sensul în care sunt mai mulți candidați care au șanse să se bată pentru locul al doilea”, a mai spus el. Alegerile prezidențiale sunt programate anul acesta pentru datele de 24 și 8 noiembrie. Între cele două tururi de alegeri, pe 1 decembrie, sunt stabilite alegerile parlamentare. Până acum, în cursa prezidențială și-au anunțat candidatura Marcel Ciolacu de al PSD, Elena Lasconi de la USR , George Simion de la AUR și Ana Birchall , candidată independentă. Mai sunt așteptate candidaturile lui Mircea Geoană, care a declarat recent că est decis la nivel personal, dar așteaptă încheierea mandatului de la NATO, pe cea a lui Nicolae Ciucă, care ar urma să fie anunțată după congresul PNL din septembrie și cea a Dianei Șoșoacă, din partea SOS România.

Legatura strânsa dintre alegerile prezidentiale din SUA si cele din România. Doua scenarii posibile dupa scrutinul de pe 5 noiembrie din State

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ