Mesajul lui Truman: ”Nicio tranzactie legata de demnitatea functiei”. Cum poti primi în dar un avion si un lingou de aur? VIDEO FOTO

Când Harry Truman a părăsit funcția, a avut multe ocazii să se îmbogățească. Le-a refuzat. „Nu m-aș putea implica niciodată în vreo tranzacție, oricât de respectabilă ar fi, care ar comercializa prestigiul și demnitatea funcției de președinte”, a spus el. Însă acum, analiștii spun că președinții Statelor Unite reflectă moravurile vremii lor, iar regulile Amercii din 2025 au arătat că președintele Donald Trump a primit în dar un avion Boeing 747 (de 400 de milioane de dolari) din Qatar și un lingou de aur de 130.000 de dolari de la Elveția. Omul (președintele american Harry Truman) care dăduse ordinul de a lansa două bombe atomice asupra Japoniei trăia din veniturile din memoriile sale și dintr-o pensie militară în valoare de 1.350 de dolari pe lună, în banii de astăzi, potrivit The Economist. Ce fraier, par că zică oamenii din secolul nostru! Dacă ar fi fost președinte în secolul al XXI-lea, Truman ar fi putut acum să zboare privat la discursuri plătite, să solicite donații pentru fundația sa de la guverne străine și să-și vadă fiica cum face parte din consiliile de administrație ale companiilor și foștii săi angajați conducând propriile agenții de lobby. Președinții reflectă moravurile vremii lor. Instinctul lui Truman de a urma reguli autoimpuse era caracteristic Americii anilor 1950. Care sunt, așadar, regulile Americii în 2025, când președintele a acceptat un Boeing 747 dintr-o țară (Qatar) care îi căuta favoarea și un lingou de aur de 130.000 de dolari dintr-o alta (Elveția), iar când familia sa a încheiat parteneriate în criptomonede cu guverne străine? Ads Aceasta este era în care „orice este permis” în America . Nu a început cu Donald Trump , dar el a accelerat ritmul și a eliminat constrângerile care odinioară îi împiedicau pe alții. Ocolirea legilor este în regulă dacă ai protecție politică. Persoanele bogate pot sta liniștite știind că declarațiile lor fiscale nu vor fi auditate. Departamentul de Justiție a renunțat la urmărirea penală a politicienilor pentru corupție. apartamente de vanzare bucuresti 2 camere Unitatea sa de integritate publică a fost distrusă; Legea privind practicile de corupție în străinătate, o reformă post-Watergate a bunei guvernări, a fost practic abandonată. Foștii președinți au grațiat donatori și rude, dar numai în ajunul părăsirii mandatului. Printre beneficiarii clemenței domnului Trump din acest an se numără un magnat al criptomonedelor închis pentru spălare de bani și fiul cuiva care a donat mișcării sale politice 1 milion de dolari. Ads Modul în care membrii familiei președintelui s-au îmbogățit în al doilea mandat l-ar fi uimit pe Truman, dar este vorba despre litere mici într-o economie de 30 de trilioane de dolari. Acest lucru nu este valabil în cazul tarifelor, controlului exporturilor și fuziunilor, unde puterea și personalitatea lui Trump fac ca șefii companiilor să-i caute bunăvoința să fie aproape o datorie fiduciară. Printre donatorii noii săli de bal a Casei Albe, unde se afla odinioară Aripa de Est, se numără firme a căror activitate principală este contractarea guvernamentală și cele care solicită aprobarea autorităților de reglementare pentru fuziuni. Era în care „orice este permis” în America Când există un singur factor de decizie și acesta se răzgândește adesea, merită să cheltuiești mult pentru a-i câștiga favoarea. Lobbyiștii de la Washington se concentrau pe Congres. Ads Acum, mulți dintre ei ignoră legislatorii și, în schimb, vând clienților impresia că îl pot influența pe președinte sau mișcarea sa politică. Toate acestea erodează statul de drept. A aprobat administrația o fuziune sau a acordat o licență de export pentru că era în interes național? Sau pentru că firma a cumpărat bunăvoința președintelui? Când ceva merge, nimeni nu știe. Este ușor pentru adversarii domnului Trump să fie șocați de descoperirea că oamenii iubesc banii și puterea și că, atunci când sunt amestecate, acestea sunt amețitoare. Iar susținătorii săi au dreptate că pot exista beneficii economice atunci când guvernele se abțin de la aplicarea agresivă a anumitor reguli. Acest lucru ar putea facilita operarea companiilor și investițiile străinilor, fără a-și face griji că un birocrat prea zelos îi va prinde pentru vreo încălcare măruntă. Totuși, acest argument poate duce undeva sumbru. Toate economiile avansate au legi puternice și așteptări că acestea vor fi aplicate imparțial. Nu există niciun exemplu de democrație mare, matură și bogată care să zâmbească în fața corupției publice și să trateze regulile ca fiind arbitrare. Așadar, deși costurile finale sunt incerte, este evident mai greu pentru o economie să prospere pe termen lung atunci când cea mai importantă întrebare pentru un șef este: „Îl cunoașteți pe președinte?” Ads Cele mai bune paralele se găsesc în unele piețe emergente, unde oamenii mari conduc după capriciu, iar companiile trebuie să se descurce bine pentru a reuși. Sau în trecutul Americii, înainte de stabilirea regulilor și obiceiurilor care până de curând promovau o guvernare curată. Însă era în care „orice este permis” este diferită de Epoca de Aur sau de anii 1920, ambele momente în care o doză de corupție politică a fost însoțită de inovația tehnologică și creșterea economică. Reformele bunei guvernări au urmat fiecărei ere a exceselor: Legea federală privind practicile de corupție după Epoca de Aur, Legea privind etica în guvernare după Watergate. Acum zece ani, un bărbat a candidat la președinție, denunțând persoanele din interiorul Washingtonului și promițând să sece mlaștina. Aceasta este încă una dintre marile teme din politica americană, mult mai convingătoare decât avertizarea că democrația liberală este amenințată. Președintele le-a oferit adversarilor săi o oportunitate solidă de a o folosi.

Mesajul lui Truman: ”Nicio tranzactie legata de demnitatea functiei”. Cum poti primi în dar un avion si un lingou de aur? VIDEO FOTO

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ