New-PSD nu a prins la public. Politolog: „Foarte multe fiefuri PSD au migrat catre AUR”

Partidul Social Democrat se află într-unul dintre cele mai delicate momente din istoria sa recentă, prins între două direcții radical diferite: revenirea la naționalism, care i-a adus scoruri istorice în epoca Dragnea, sau adoptarea unei linii social-democrate europene, așa cum propunea Marcel Ciolacu prin proiectul „new- PSD ”, pe care Sorin Grindeanu , președintele interimar al formațiunii, îl consideră falimentar. Într-un moment în care AUR câștigă masiv din electoratul tradițional al PSD , iar partidul se zbate să își regăsească identitatea, Grindeanu avertizează că alegerile din viitorul congres vor decide nu doar conducerea, ci supraviețuirea politică a formațiunii. Chiar dacă nu a confirmat o candidatură la șefia partidului, Sorin Grindeanu a criticat direcția imprimată de fostul președinte al PSD, care a dus la pierderi electorale semnificative și la confuzie ideologică. Grindeanu admite că PSD se află la doar 20% în intențiile de vot, un punct de plecare modest, dar respinge estimările catastrofale din sondaje și avertizează că este nevoie de o repoziționare: „Eu sunt mai taliban decât Marcel Ciolacu. Dar asta nu înseamnă că nu pot exista mai multe curente în partid”. Ads Într-un discurs cu puternice accente doctrinare, Grindeanu a rememorat fazele prin care a trecut partidul în ultimele decenii: de la naționalismul suveranist din perioada Dragnea, care a propulsat PSD la aproape 46%, până la social-democrația moderată din epoca Geoană. Astăzi, partidul pare încă fără direcție clară, iar Sorin Grindeanu cere o alegere tranșantă: „La congres, trebuie să decidem ce vrem să fim”. Regândirea doctrinară, spun analiștii, vine și dintr-o nevoie de supraviețuire politică având în vedere că parte din electoratul PSD a migrat către AUR. Politologul Radu Carp, profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității din București, a punctat, într-un dialog cu Ziare.com, că migrarea voturilor PSD către AUR este un „fapt matematic dovedit” și reflectă o nemulțumire profundă față de conducerea partidului, în special față de deciziile lui Marcel Ciolacu. În lipsa unei asumări clare și a unei direcții doctrinare ferme, avertizează analistul, ambiguitatea actuală duce la o hemoragie și mai mare de voturi către extrema dreaptă. Ads „Această ambiguitate duce la o hemoragie și mai mare de voturi către AUR” Radu Carp consideră că, în lipsa unei asumări clare și a unui discurs coerent din partea conducerii PSD, partidul riscă să își piardă nucleul dur de susținători în favoarea unei formațiuni mai radicale, care capitalizează nemulțumirea populară: AUR. Politologul spune că, dacă PSD nu va clarifica în mod public ce s-a întâmplat în perioada guvern ării recente și nu va lua o poziție clară față de acțiunile liderului Marcel Ciolacu, atunci „electoratul se va duce la AUR”. Mai mult, în opinia sa, partidul ar trebui să ia în calcul inclusiv excluderea din rândurile sale a lui Ciolacu, dacă se dovedește că măsurile promovate de acesta au fost greșite. „E un fapt matematic dovedit că voturile PSD s-au dus înspre AUR, chiar și fără nicio intervenție din partea conducerii. Electoratul PSD s-a manifestat în acest fel și dacă partidul nu va avea o performanță la guvernare, dacă nu va lămuri ce s-a întâmplat cu domnul Marcel Ciolacu, electoratul se va duce la AUR. Cei care votează cu AUR sunt foarte nemulțumiți și au fost nemulțumiți de deciziile luate de domnul Ciolacu pe ultima parte a guvernării, inclusiv chestiunea aceasta legată de mărirea deficitului. PSD va trebui să lămurească. Ads Dacă, într-adevăr, măsurile au fost corecte să le susțină, dacă nu au fost corecte, atunci să ceară excluderea din partid a domnului Marcel Ciolacu pentru că această ambiguitate duce la o hemoragie și mai mare de voturi către AUR”, a spus Radu Carp pentru Ziare.com. „Alegerile parlamentare sunt o miză fidelă a translatării electoratului de la stânga către dreapta naționalistă” Întrebat dacă renunțarea la temele naționaliste, intens promovate în epoca Liviu Dragnea , a contat în pierderea electoratului, Radu Carp a amintit că PSD a avut mereu o componentă de discurs cu accente patriotice, dar s-a renunțat în mare măsură la acest tip de retorică. Această schimbare a lăsat un vid pe care AUR l-a exploatat din plin, devenind un pol de atracție pentru un electorat dezamăgit. „PSD întotdeauna a mers pe captarea acestui gen de electorat, numai că nu a avut un rival suficient de puternic, un partid politic care să absoarbă aceste voturi. Și atunci, în mod natural, le-a absorbit. În momentul de față există un partid care e principala forță de opoziție și care a luat un număr semnificativ de voturi care a preluat multe fiefuri electorale PSD și asta se poate vedea și din geografia electorală a votului de pe 1 decembrie de la parlamentare. Foarte multe fiefuri PSD au migrat către AUR. La alegerile prezidențiale este cu totul altceva. Am văzut că în marile orașe, de exemplu, s-a votat pentru Nicușor Dan, a fost o cu totul altă chestiune. Dar alegerile parlamentare sunt o miză fidelă a translatării electoratului de la stânga către dreapta naționalistă”, a mai spus Radu Carp pentru Ziare.com.

New-PSD nu a prins la public. Politolog: „Foarte multe fiefuri PSD au migrat catre AUR”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ