ZF i-a întrebat pe premierul Marcel Ciolacu, care a condus executivul României din 15 iunie 2023 şi pe Marcel Boloş, care a condus ministerul de finanţe în aceeaşi perioadă, până la finalul lui 2024: „Vă reproşaţi retrogradările de perspectivă de rating, având în vedere ca s-a produs din cauza deficitelor bugetare adunate în mandatul dumneavoastră?“

ZF i-a întrebat pe premierul Marcel Ciolacu, care a condus executivul României din 15 iunie 2023 şi pe Marcel Boloş, care a condus ministerul de finanţe în aceeaşi perioadă, până la finalul lui 2024: „Vă reproşaţi retrogradările de perspectivă de rating, având în vedere ca s-a produs din cauza deficitelor bugetare adunate în mandatul dumneavoastră?“

Marcel Ciolacu, până la ora transmiterii ştirii, a răspuns numai cu o întrebare: „Chiar aşa este?“, însă nu a detaliat răspunsul.

Marcel Boloş a răspuns: „Nu doar deficitul bugetar a determinat scăderea ratingului de ţară. Aici avem un cumul de factori: de la instabilitatea politică la încetinirea creşterii economice. În ceea ce priveşte deficitul bugetar, acesta a fost determinat de măsurile luate de Guvern în ceea ce priveşte cheltuielile: majorări de pensii, majorări de salarii, cheltuieli cu investiţiile, în timp ce veniturile au fost realizate aproape în totalitate. Măsurile propuse de MF au vizat reducerile de cheltuieli: OUG 115/2023, OUG 107/2024, OUG 90/2023“.

Vineri, agenţia de rating Standard & Poors a scăzut perspectiva ratingului de ţară al României la „negativ”, la o lună după ce Fitch, cea mai mare agenţie de rating, a făcut aceeaşi mişcare. Cine răspunde?

Ziarul Financiar a urmărit şi a scris în fiecare lună despre situaţia deficitului bugetar, a cheltuielilor bugetare şi a veniturilor.

Citește continuarea pe zfcorporate.ro