Expert în dezinformare, despre tacticile Kremlinului aplicate de Calin Georgescu: Neaga ce a spus acum o luna

Călin Georgescu i-a numit manipulaţi pe tinerii care au protestat faţă de intrarea sa în turul doi. Erau câţiva. Dar ca orice etichetă pe care un politician o pune unui grup de cetăţeni simpli, ea a avut efect de bumerang.Protestele s-au întins în marile oraşe din ţară, iar participanţii şi-au exprimat indignarea faţă de înclinaţiile legionare ale acestuia şi de faptul că este anti-occidental, dar pro-ru s, iar noi am analizat întreaga situaţie alături de Rufin Zamfir, expert în dezinformare rusească, specializat în ascensiunea dreptei radicale și a populismului radical românesc și european.Iată câteva dintre cele mai importante declaraţii făcute de Rufin ZamfirMarius Pancu: Îl tot "decojim" pe acest personaj, Călin Georgescu. Dumneavoastră îl monitorizaţi de mai multă vreme. Vă arată ceea ce s-a întâmplat în primul tur a mâna a unui stat terţ, a mâna Rusiei? Rufin Zamfir : Ce s-a întâmplat în primul tur al alegerilor prezidenţiale din România vine pe un fond de uimire populară, inclusiv din partea unei părţi relevante din alegătorii domnului Georgescu. În acelaşi timp în care este devreme să tragem concluzii ferme în ceea ce priveşte implicarea unei forţe externe. Ce putem face cu certitudine la momentul acesta este să facem o paralelă între tehnicile, tacticile şi procedurile aflate în instrumentarul unor actori statali şi ne referim fără perdea la Rusia.Însă facem o paralelă între acest instrumentar, cum s-a derulat ascensiunea pe ultimele săptămâni de campanie electorală a domnului Georgescu. Identificăm, deci, o seamă de suprapuneri între apetenţa pentru a se promova pe anumite platforme de social media şi modus operandi cu care Rusia îşi promovează actorii proxi în statele unde şi-a identificat interese. Identificăm până la urmă şi un anume tip de profil.Acest mesianism de mucava pe care candidatul Georgescu îl exhibă în declaraţiile domniei sale, această inconsistenţă în ceea ce priveşte uşurinţa cu care domnia sa neagă ceva ce a afirmat nu mai departe de o lună. Acum şi-ar dori să răstoarne cu totul acele afirmaţii şi să susţină că ele nici măcar nu s-au întâmplat şi i-au fost puse în gură. Toate acestea seamănă cu instrumentul instituţiilor de la Kremlin, care au o preocupare continuă şi permanentă pentru a manipula informaţia în interesul propriu. Marius Pancu: Ar fi putut să treacă pe sub radarul Serviciilor o astfel de incursiune?Consider că nu. Este imposibil ca în interiorul unui exerciţiu democratic extrem de important pentru siguranţa naţională pe termen mediu şi lung al unei naţiuni. Este imposibil ca în interiorul unui interval de maximă importanţă pentru dezvoltarea societăţii noastre, pentru buna informare, pentru o alegere corectă, este imposibil. Îmi este imposibil să cred că acest lucru a trecut pe sub radarul instituţiilor ablitate cu monitorizarea şi cu propunerea unor măsuri adecvate. Marius Pancu: Dumneavoastră îl monitorizaţi pe Călin Georgescu cel puţin din 2020, când era vehiculat ca propunere de premier din partea AUR. Între timp, din 2020 până în 2024, cum a lucrat acesta? Cine l-a legitimat în spaţiul public?Din 2019 - 2020 şi până acum, din nou se suprapune asupra altor actori politici asupra cărora s-au dovedit ulterior legături la Est, în acest interval domnul Georgescu a demonstrat răbdare, a demonstrat strategie în atingerea scopului domniei sale. Nu a avut până în ultima jumătate de an, până în ultimele patru luni de zile, domnia sa nu a avut acel trac pe care o conservă le demonstrează uneori.Cred că e un individ extrem de cerebral, care îşi urmăreşte scopul final şi l-a setat foarte bine şi şi-l urmăreşte cu o precizie chirurgicală şi respectând o jalonare pe care eu sunt convins că domnia sa a mai discutat-o cu cineva care a mai făcut tipul acesta de exerciţii. Marius Pancu: Apar tot mai multe filmări cu domnia sa în diferite biserici, alături de diferiţi preoţi. Sigur, are şi acest discurs mesianic în care îl invocă pe Dumnezeu şi chiar se postulează într-un instrument al divinităţii prin care se îndeplineşte misiunea divină. Vreau să vă întreb dacă există o aripă de influenţă rusească în cadrul Bisericii Ortodoxe Române care poate să faciliteze un astfel de personaj?Consider că avem suuficiente dovezi la momentul acesta extrase din suprapunerea de agendă pe care reprezentanţi ai BOR au demonstrat-o, suprapunere de agendă cu agenda Kremlinului.Există suficiente dovezi să tragem concluzia că în interiorul BOR, la nivelul unei părţi a clericului există nu doar o afinitate faţă de ce se întâmplă în interiorul Bisericii Ortodoxe Ruse, există mai mult decât atâta. Există dorinţa de a zdruncina ordinea din această instituţie relevantă pentru societatea din România. Amintiţi-vă cu cât anume e creditat an după an în sondaje biserica şi cât anume din populaţia noastră se declară ortodoxă.Consider că avem suficient de multe dovezi să afirmăm că nu sunt izolate cazurile care subiectiv se aliniază sau manifestă acest tip de afinitate cu jaloanele pe care Moscova le dictează propriilor clerici.Cred că e puţin mai mult decât atât, cred că avem de-a face un strat în interiorul Bisericii Ortodoxe Române care e infestat, mânat de la spate cu bună ştiinţă de actori externi care îşi doresc să creeze un val în interiorul acestei insituţii importante, să o zdruncine şi să zdruncine încrederea pe care o parte a populaţiei i-o acordă.Fireşte că aceşti actori străini despre care vorbim au testat în multe situaţii, în multe alte state relevanţa bisericii în interiorul turmei şi folosesc autoritatea duhovnicilor pentru a manipula felul în care indivizii din comunităţile respective îşi fundamentează decizia.Cred că este mult mai mult decât o simplă coincidenţă faptul că unul dintre candidaţi, anume domnul Georgescu, a fost sprijinit de reprezentanţi ai Bisericii Ortodoxe Române. Interviul integral poate fi urmărit în materialul video de mai sus.Marius PancuLikeCred că jurnaliștii se nasc cu un organ intern în plus care le strânge mai abitir stomacul și-i duce la asfixiere dacă nu arată o discrepanță între realitate și discurs sau nu devoalează un neadevăr, o manipulare, o ipocrizie atunci ➜