Lupte crâncene în interiorul USR pentru listele parlamentare. Lasconi pierde sansa de a-si consolida puterea în partid în fata rivalilor. „USR a avut o problema din nastere”

USR -ul rămâne în continuare un câmp de bătălie între facțiunile din interiorul partidului, chiar și după preluarea puterii de către Elena Lasconi și confirmarea ei pentru candidatura la alegerile prezidențiale. Cel mai recent exemplu a fost zilele trecute, când președinta partidului, Elena Lasconi, a lansat o consultare în interiorul partidului pentru a modifica regulamentul și statutul. Astfel, toți membrii de partid puteau să voteze candidații pentru alegerile parlamentare și nu doar conducerea filialelor de județ. Potrivit surselor citate de independentnews.ro , grupările Voiculescu și Moșteanu, care dețin controlul în Biroul Național, au reușit să o convingă pe Lasconi să nu pună pe ordinea de zi a Comitetului Politic, forul de decizie superior, introducerea votului universal, deoarece nu are șanse să treacă. Politologul Cristian Pîrvulescu spune că lupta politică este normal în toate partidele, pentru că altfel, partidul este „muribund”. „E o luptă firească în interiorul oricărui partid cea pentru supremație, pentru că partidele se confruntă între ele, dar ele însă sunt câmp de luptă politică. Atunci când nu mai există bătălie politică, partidul este muribund. Și PSD , și PNL , și USR sunt astfel. Nu se întâmplă asta la AUR , care este un partid care în mare măsură este centrat pe lideri. Deja are o istorie, adică nu putem să nu luăm în calcul cei patru ani pe care îi va împlini în curând, de când există în interesul românilor. Dar totul e centrat pe Simion. E un gen de partid de lideri care are foarte mici șanse să rezistă după dispariția liderului, chiar dacă construcția s-a făcut inițial independent de lideri.”, a afirmat Cristian Pîrvulescu pentru Ziare.com. Ads Profesorul Pîrvulescu a punctat faptul că fracturi au existat dintotdeauna în cadrul USR, fiind în primă instanță o confederație de platforme civice locale. „Revenind însă la USR, USR a avut o problemă din naștere. El a fost o confederație de platforme locale, în general platforme civice, în general foarte de stânga, mai puțin platforma bucureșteană, având în vedere caracteristicile lui Nicușor Dan, dar celelalte platforme erau mult mai de stânga, care li s-au alăturat întreprinzătorii reprezentând clasa mijlocie, genul Barna și așa mai departe. Ori între aceste grupări au apărut destul de repede fracturi. A fost o grupare conservatoare care a părăsit partidul în 2017-2018, apoi civice au fost înlăturați în 2020, aproape nu mai există nici o urma lor și încearcă să se regăsească, dar nu e foarte clar unde”, a adăugat Pîrvulescu. Despre discuțiile recente dintre Elena Lasconi, REPER, acesta a spus că această reasociere în va da mai multă forță candidatei USR. „Reperul deja a acuzat că Ștefănuță și Gheorghe le-au luat din voturi, deși, mă rog, voturile acelea sunt voturi ale unei generații care nu avea legătură cu USR-ul tradițional. Iar problema Elenei Lasconi este că gândește o campanie pe media tradițională, inclusiv rețelele tradiționale, nu pe noile media, o campanie la firul ierbii, care presupune o muncă extraordinară, pe care Gheorghe și Ștefănuță au făcut-o deja”, a mai spus acesta. Ads Politologul este de părere că în ceea ce-i privește pe Gheorghe și Ștefănuță, aceștia se bazează în mare parte pe o relație particulară cu tânăra generație și este foarte important modul în care această generație va juca la aceste alegeri prezidențiale. „Sigur, nu va juca în favoarea partidelor sistem.”, a completat acesta. „Revenind la luptele din interior, se va complica foarte mult situația și asta i se va reproșa lui Lasconi, că aduce grupări din afară care vor candida. Orban va candida, cineva de la PMP va candida, REPER va dori candidați. Asta va reduce foarte mult șansele unor useriști care au dus greul să se regăsească pe listele parlamentare. Nu vorbesc de actualii parlamentari . Dar pe de altă parte, un partid politic are importanță”, a adăugat Pîrvulescu. Profesorul Cristian Pîrvulescu crede că este o greșeală din partea Elenei Lasconi să aducă o echipă nouă care nu știe mersul Parlamentului. „Și în măsura în care are, totuși, niște oameni care știu cum se acționează, care au învățat ceva, care știu, să zicem, coridoarele și ușile care se deschid în Palatul Parlamentului. Nu poți să aduci o nouă generație, pur și simplu, și să crezi că vei putea face revoluție cu ea. Este greșeala din 2016 pe care a făcut-o. Au creat un stil antisistem care a fost preluat direct de Aur și Șoșoacă, apoi de SOS ”, a completat politologul. Explicația pentru această opoziție a grupărilor adverse este că filialele sunt în mare parte controlate de acestea, astfel Elena Lasconi pierzând o bătălie în interiorul partidului și o șansă importantă de a-și consolida puterea. Se nasc două probleme de aici pentru Elena Lasconi. Pe de o parte, nu va putea să-și impună apropiații pe lista de parlamentare, iar pe de altă parte, nu are nicio garanție că oamenii impuși de facțiunile rivale vor face tot posibilul pentru a o duce în turul al doilea.

Lupte crâncene în interiorul USR pentru listele parlamentare. Lasconi pierde sansa de a-si consolida puterea în partid în fata rivalilor. „USR a avut o problema din nastere”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ