• CSM acuză USR de presiune directă și inadmisibilă pe CCR.
• Alin Ene ( CSM): „Ciocu’ mic, că acum noi suntem la putere!” – o nouă lecție de democrație originală.
• Dominic Fritz, președinte USR, admite că nu are încă cetățenie română.
• Miercuri CCR decide dacă pachetul de reformă a pensiilor magistraților este constituțional sau nu.
• ÎCCJ: Legea lui Bolojan pe magistrați încalcă 37 de decizii CCR.

Cariera politică a lui Ilie Bolojan atârnă de un fir de ață și tocmai de aceea, poate, liderii USR au început să pună presiune publică și directă pe judecătorii Curții Constituționale. Pe scurt, conducerea USR, începând cu președintele Dominic Fritz, consideră că, dacă judecătorii CCR au fost numiți politic de către partide, ei ar trebui să ia și decizii care să servească perspectivele partidelor. Adică exact invers de ceea ce ar trebui să facă un judecător.

Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat astăzi și a transmis că declarațiile liderilor USR reprezintă o presiune directă și inadmisibilă asupra CCR, chiar cu două zile înainte de votul decisiv, prin care, teoretic, Ilie Bolojan ar putea pierde funcția de premier.

„Eu cred că judecătorii la Curtea Constituţională au ajuns acolo într-un proces de nominalizare, inclusiv recent, unde, într-un vot deschis – nu este un secret – PSD a nominalizat un candidat, UDMR a nominalizați un candidat şi noi chiar am votat acești candidați. Dacă aceşti judecători care au primit recent încrederea colegilor acuma consideră că ceea ce face acest guvern nu este constituţional, într-adevăr, cred că este foarte greu de continuat dacă există o îndoială aşa de mare despre baza constituţională pe care acest Guvern ia decizii”, spune Dominic Fritz.

Ce arată afirmațiile publice ale liderilor USR referitoare la judecătorii CCR, chiar cu două zile înainte ca aceștia să dea votul?

Nu este o declarație doar a unui lider USR. Sunt mai mulți lideri ai USR care, aşa cum ai spune şi tu, şi-au dat arama pe față. Ne amintim că, ani de zile, USR ne-a zăpăcit cu ideea că Curtea Constituțională trebuie să judece pe lege, pe Constituție — legea fundamentală a statului român — şi nu în funcţie de interese politice.

Asta după ce USR a ieșit din guvern și și-a pierdut posibilitatea de a-și nominaliza reprezentanți la Curtea Constituțională. Acum au început să spună exact ceea ce cred: aceeași poziție ca PSD-iştii şi ca liberalii.

Un exemplu: Miruță, membru în Biroul Politic al USR, a declarat că judecătorii sunt rezultatul unor decizii politice și trebuie să se supună acestora. Declarații similare a făcut și Dominic Fritz, președintele USR, care, culmea, conduce partidul și se află la guvernare deși a pierdut alegerile.

Această atitudine arată disperare și teamă, pentru că se apropie ziua deciziei Curţii Constituţionale, miercuri, 24 septembrie. Din frică, unii încep să dezvăluie adevărul despre ce cred cu adevărat. Legea pe care PNL, USR, PSD și Ilie Bolojan au trecut-o prin angajarea răspunderii în Parlament este considerată de mulți ca fiind neconstituțională.

Legea privind reforma magistraților a fost contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistrații au reacționat, pentru că poziția liderilor USR este vizibilă de departe. Purtătorul de cuvânt al CSM a criticat public comportamentul USR, afirmând că partidul își arată disprețul față de lege și față de independența justiției.

Pentru a trece acest pachet de legi, USR a modificat texte astfel încât să excludă chiar anumite garanții, inclusiv referiri la judecătorii Curții Constituționale. Deși majoritatea noilor membri nu mai sunt magistrați de carieră, ei sunt integrați în completul Curții Constituționale. Măsura pare menită să faciliteze adoptarea legii și să îi protejeze pe unii față de controversele din ultimii 20 de ani.

Legea privind reforma magistraților a fost deja contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistrații au reacționat, subliniind presiunea exercitată de liderii USR asupra Curții. Inclusiv purtătorul de cuvânt al CSM a transmis un mesaj ferm, acuzând USR de dispreț față de lege și de independența justiției.

Toni Neacșu, fost judecător la CSM, are o poziție similară. El arată că declarațiile liderilor USR din weekend și de astăzi transmit foarte clar că CCR este o anexă a puterii și nu mai este garantul supremației Constituției. Cumva, adevărul este undeva la mijloc. Într-adevăr, CCR s-a comportat de-a lungul ultimilor ani, chiar din perioada lui Traian Băsescu, ca o anexă a puterii.