EXCLUSIV. Cum a sabotat Nicusor Dan funeraliile lui Ion Iliescu? Scandalul a început la Palatul Cotroceni si a continuat pâna la înmormântarea de la Cimitirul Ghencea III
Autor: Sorina Matei
- Aleph News: Nicușor Dan a schimbat funeraliile de stat, după decizia de luni a Comitetului
- Primul scandal a fost pe cine vorbește la catafalcul fostului președinte Ion Iliescu
- Al doilea scandal a fost legat de slujba din Biserica Palatului Cotroceni
- Nicușor Dan a povestit cum i-a făcut campanie lui Ion Iliescu în 2000
- Ion Iliescu l-a felicitat pe Nicușor Dan ca Președinte
- Ghinea: USR voia doar funeralii naționale, nu de stat
Detalii neștiute din ultimele 4 zile a publicat Sorina Matei pe site-ul Aleph News despre scandalul legat de organizarea funeraliilor de stat în onoarea fostului Președinte Iliescu. Acum, că ceremoniile s-au încheiat, problemele încep să iasă la suprafață. Actorii principali sunt Comitetul de organizare a funeraliilor de stat, Guvernul Bolojan, deciziile lui Nicușor Dan și presiunea USR ca să se reducă, cu încălcarea legii, ceremonia pentru Ion Iliescu.
Care au fost problemele?
Overall a ieșit bine, dar diavolul stă în detalii. Care au fost problemele? În acel Comitet fantastic de organizarea funeralilor de stat au fost 40 de persoane. Acest Comitet s-a întrunit înaintea decesului fostului Președinte Ion Iliescu, luni. Noi am avut anunțul făcut de „Agrippa Ionescu” marți, după amiază. Dar luni se bătuse în cuie o serie de lucruri în acest comitet, format din 8 instituții și 40 de persoane. De atunci și până ieri, acest comitet nu s-a mai întrunit, pentru că marți a survenit decesul fostului Președinte.
Prima problemă a fost cine vorbește la catafalcul Președintelui Ion Iliescu, care urma să fie depus a doua zi, în ziua Doliului Național. În Sala Unirii a Palatului Cotroceni, lângă fotografia oficială a Președintelui Ion Iliescu, îl vedem în imagini pe Ilie Bolojan – au venit în special liderii Partidului Social-Democrat și apropiații lui Ion Iliescu; domnul Bolojan având dublă calitate, practic triplă calitate, fiind Premier în exercițiu, șef al Comitetului, adică instituția care organizează aceste funeralii de stat potrivit legii, și Președinte al Partidului Național Liberal.
Din câte știm, Președinția a propus ca Nicușor Dan să vorbească, pentru că este Președintele României, cu toată istoria, cu toți președinții, cu toți românii, dar, în același timp, aveau solicitări și apropiații lui Ion Iliescu. Adrian Năstase a fost Prim-Ministru, omul care a fost crescut de Ion Iliescu, Victor Opaschi, consilierul său prezidențial când era la Cotroceni, și Ionuț Vulpescu, un tânăr din noua generație pe care o lăsa Ion Iliescu în urmă. Trei oameni foarte buni oratori. Toți trei vorbesc foarte bine, toți trei l-au cunoscut pe Ion Iliescu.
Și concluzia foarte multor oameni care au fost în acel comitet a fost că, da, Nicușor Dan va vorbi, dar dacă va vorbi, Nicușor Dan înseamnă prea mult și nu mai e cazul să vorbească și ceilalți. Și asta s-a stabilit, că Nicușor Dan va vorbi la acel mesaj de adio – numai că, ce s-a întâmplat ieri, au văzut cu toții. Nicușor Dan nu numai că nu a mai vorbit, dar n-a mai coborât nici din birou, adică n-a mai participat deloc la funeralii.
Lucrul pe care îl recunoaște cam toată lumea din acel comitet este că, într-adevăr, Nicușor Dan nici măcar n-a mai anunțat că nu mai vine. Adică o chestie foarte urâtă, ceea ce a lăsat toată această poveste, ceremonialul de adio, care este parte a protocolului. A lăsat totul în aer.
Nicușor Dan a zis că vorbește, dar nu mai trebuie să vorbească ceilalți pentru că vorbește el. Și n-a mai venit Nicușor Dan și n-a mai vorbit nimeni. Și oamenii s-au trezit ieri, în timpul ceremoniei, că nu a mai putut vorbi nimeni. Ba, din contră, s-a terminat ceremonia, n-a mai vorbit nimeni, și sicriul s-a mutat în biserică.
La biserică a fost al doilea scandal. Scandalul cu biserica durează de mai mult timp. Cumva, Palatul Cotroceni, încercând să convingă cealaltă parte că „biserica asta e prea mică”. Adică nu voiau sub nicio formă ca Ion Iliescu să intre în biserica pe care el a reclădit-o acum 20 de ani.
Cert este că au fost o serie de probleme cu biserica pe care le spunea Palatul Cotroceni, în sensul că biserica e prea mică pentru importanța lui Ion Iliescu, biserica e neîncăpătoare pentru oamenii care trebuie să stea la ceremonia religioasă, biserica are ușile prea mici, ușa e prea mică, nu intră sicriul.
Cert este că sicriul a intrat, dar tot a încercat să propună alte variante ca să scape de Ion Iliescu din Palatul Cotroceni.
Familia a insistat ca Ion Iliescu să se facă slujba în biserica pe care a reclădit-o. Povestea suprapunându-se cu situația discursurilor care n-au mai existat, ceremonia de adio. Palatul Cotroceni ar fi spus „domne, vorbiți în biserică”. Problema e că în biserica nu mai era loc de nimeni. Nici de un microfon, nici de nimic. Și nu prea se țin discursurile acolo, discursurile urmau să se țină – asta era ideea – în Sala Unirii și nicidecum în micuța biserică.
Punctul trei a fost coloana care a plecat, s-a văzut și pe imagini, cu o viteză specifică cortegilor funerare, dar care a luat-o în viteză prin tot Bucureștiul. A ajuns foarte repede, cu o viteză nebună, în Cimitirul Militar Ghencea III. Nu așa se face.
Nu s-au auzit afară decât salvele de tun și cam asta e. Cert este toată lumea confirmă că totul s-a făcut pe o dezorganizare totală. Ăsta este finalul, au fost probleme mari și în Cimitirul Ghencea III, recunoscute de mai multe părți. Cert este că în povestea asta se suprapun mai multe planuri – mai ales dezorganizarea pe care o recunoaște toată lumea.