Liderul deputatilor UDMR, despre emisarul Sprînceana: „Nu stiu daca a avut mandat pentru declaratie”

Ideea unui emisar în SUA este una bună, dar acesta nu trebuie să acționeze fără mandat, a afirmat, luni, 7 aprilie, liderul deputaților UDMR , Csoma Botond. Premierul Marcel Ciolacu declara vinerea trecută că în relația cu Statele Unite se încearcă 'o nouă abordare', precizând că pentru a prezenta noii Administrații Trump situația din țara noastră s-a apelat la români din diaspora implicați în politica americană în zona Partidului Republican, unul dintre aceștia fiind omul de afaceri Dragoș Sprînceană . 'Ideea de a avea un emisar eu cred că e o idee bună, să încercăm să avem o relație directă și cât mai apropiată cu administrația din Statele Unite. Această declarație pe care a făcut-o, nu știu dacă a avut mandat pentru această declarație domnul emisar Sprânceană, eu cred că a fost o declarație puțin nefericită, să spun așa. Nu mi-este clar dacă a avut mandat. (...) E o atribuție importantă, totuși, prin Ministerul Afacerilor Externe, nu? E o situație mai delicată. Eu cred că nu trebuia să facă o asemenea declarație, dar e un punct de vedere personal', a susținut Csoma Botond, la Parlament, întrebat despre faptul că Dragoș Sprînceană le-a transmis oficialilor din SUA că nu ar trebui să ia în calcul declarațiile făcute de România pro-Ucraina, precum și despre faptul că a fost trimis de premier cu această poziție. Ads Potrivit deputatului UDMR , România nu va avea de suferit, dar trebuie văzut dacă Dragoș Sprînceană a avut mandat pentru o astfel de declarație. 'Nu cred că vom ajunge în situația să suferim în urma acestei declarații, dar ceea ce nu-mi este clar, reiterez, dacă a avut mandat pentru o asemenea declarație sau nu. (...) Sigur că nu are experiență politică și diplomatică. (...) Știți că a fost discuția legată de diplomația României că nu ține pasul cu acest ritm alert al relațiilor internaționale și s-a vehiculat atunci ideea de a avea un emisar. Sigur că noi n-am avut această cutumă, că nu a existat, din câte știu eu, până acum, un asemenea post. Reiterez, (...) nu e cel mai important element că ține de Președinție sau că ține de Guvern. Cel mai important este să avem o relație apropiată cu Statele Unite și să găsim cumva o intrare la Administrația Trump, cred că e în interesul României. (...) Avem interesul național ca americanii să fie interesați de România și să continue, de exemplu, ceea ce au început la Deveselu', a spus Csoma Botond. Ads Citeste toate stirile despre Dragoș Sprînceană, emisarul lui Ciolacu în SUA, provoacă un scandal Subliniindu-i-se că afirmațiile lui Sprînceană sunt contrare poziției oficiale a statului român, deputatul UDMR a răspuns că nu vrea să comenteze această declarație, pe care a calificat-o drept 'nefericită'. 'Putea să fie mai prudent domnul Sprînceană, pentru că a fost un subiect delicat. (...) Eu personal n-am auzit de dânsul. Eu cred că ideea de a avea un emisar este o idee bună. Despre această persoană nu vreau să comentez', a precizat Csoma Botond. În opinia sa, în actualul context, în care relațiile internaționale au intrat într-o altă dinamică, nu este o idee rea ca România să aibă un emisar care să completeze munca ambasadorului României în SUA, dar a reiterat că acesta 'nu ar trebui să vorbească singur, fără niciun mandat'. 'Ar trebui să aibă totuși o colaborare cu Guvernul, cu premierul, sigur, și, mai ales, înainte de a face anumite declarații pe subiecte serioase. (...) Se pot corecta lucrurile, eu așa cred', a menționat parlamentarul.

Liderul deputatilor UDMR, despre emisarul Sprînceana: „Nu stiu daca a avut mandat pentru declaratie”

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ