Barna: România, un studiu de caz despre manipularea perceptiei cetatenilor prin retelele sociale

România a devenit un caz şcoală sau un studiu de caz pentru cât de puternice pot să fie platformele sociale în manipularea percepţiei cetăţenilor, a declarat marţi, la Strasbourg, eurodeputatul USR Dan Barna, referindu-se la discuţiile pe care le-a avut inclusiv în grupul din care face parte, Renew Europe, după anularea primului tur al alegerilor prezidenţiale din ţara noastră, conform Agerpres.Eurodeputatul Renew susţine că semnalele venite după ceea ce s-a întâmplat în România sau în urma a aceea ce se petrece acum în Germania, respectiv susţinerea extremei drepte germane prin mesaje explicite pe platforma sa de către Elon Musk, "au avut efectul de duş rece pentru Comisie şi am văzut cumva o voce mai asumată, mai fermă din partea comisarului (Henna) Virkkunen şi din partea Comisiei".Dan Barna a declarat pentru AGERPRES că inclusiv anchetele pe care Comisia Europeană le are în desfăşurare asupra Meta, TikTok sau X, "par să arate că într-adevăr Comisia s-a trezit şi am avea o consolidare". "De fapt, provocarea este legată de cum faci ca acest DSA (Actul pentru servicii digitale) să fie implementat cu adevărat, să producă efecte, pentru că declaraţia de principii e corectă şi sănătoasă, normală. Problema este nivelul de implementare la nivelul statelor şi la nivelul spaţiului european comun pe care încearcă Comisia să-l reglementeze" a explicat el.Dan Barna a afirmat că dezbaterea de marţi din Parlamentul European privind consolidarea DSA şi prevenirea interferenţei în alegeri a arătat care sunt extremele discuţiei, "de la libertate totală în care fiecare minte cât de mult poate şi construim adevăruri paralele şi realităţi virtuale făcute de algoritmi pentru că asta, vezi Doamne, ar fi libertatea de expresie, versus ideea pe care o susţin şi eu, ideea corectă, că nu există democraţie fără lege, nu există stat de drept fără reguli clare"."Pentru că lucrurile astea duc la aberaţii foarte periculoase pentru tot ceea ce înseamnă ideea de democraţie, în care votul s-ar putea să nu mai conteze la nimic sau să depindă doar de cine reuşeşte cu trei zile înainte de vot să păcălească un mai mare număr de oameni fără să mai aibă nicio legătură cu vreo realitate a lumii în care trăim", şi-a exprimat el îngrijorarea. Dan Barna afirmă că ar fi foarte bine ca ancheta Comisiei Europene asupra TikTok, precum şi cea a autorităţilor române privind ingerinţa unui stat străin în alegeri, să vină cu primele rezultatele până la primul tur al alegerilor prezidenţiale."Acum, în România, ne confruntăm în cadrul societăţii cu o neîncredere teribilă în orice, în instituţii, în aceste interferenţe, care ştim foarte bine că au existat. Materialul probatoriu, ca să vorbesc aşa, în termenii autorităţilor, a fost destul de subţire, cel prezentat cel puţin până la momentul de faţă. S-a promis că se va reveni cu detalii, cu argumente, cu probe concrete care n-au apărut încă", a afirmat eurodeputatul, care deţine funcţia de vicepreşedinte a grupului Renew în PE. "Mă aştept şi sper - ar fi foarte bine ca şi autorităţile române să vină cu aceste dovezi - dar măcar ca ancheta Comisiei să confirme ceea ce ştim la nivel de percepţie evidentă, respectiv că aceşti algoritmi au fost pervertiţi, că au fost folosiţi explicit pentru a favoriza un candidat. Ştim foarte bine în România, candidatul prorus a beneficiat de expunere aproape exclusivă pe Tiktok în ultimele zi înainte de alegeri. (...) Ori toate lucrurile acestea trebuie dovedite tocmai pentru a reîncepe începe să construim încrederea în mecanismul democratic (...)", a pledat Barna. Pe termen scurt, afirmă Barna, "e foarte greu de văzut luminiţa de la capătul întunericului digital, capătul algoritmilor, ca să spun aşa". El a spus că etichetarea corectă a conţinutului ar putea fi o soluţie pe termen scurt, "pentru că dacă toate acele filmuleţe, de pildă, dacă vorbim de cazul Georgescu, ar fi fost etichetate cu 'P', acesta este un material de campanie electorală sau aşa ceva, impactul ar fi fost cu siguranţă altul". "În egală măsură este important ca autorităţile să-şi îndeplinească rolul, pentru că (...) dacă instituţiile şi-ar fi făcut treaba din timp, n-am fi ajuns în situaţia asta, sper eu", a tras el un semnal de alarmă. Întrebat care sunt aşteptările în cadrul grupului din care face parte - Renew Europe - vizavi de participarea lui Călin Georgescu la primul tur al alegerilor prezidenţiale din România din acest an, în contextul suspiciunilor care au dus la anularea primului tur din noiembrie anul trecut, Dan Barna a rezumat reacţia colegilor săi: "înţelegem că nu va mai candida, pentru că altfel de ce aţi anulat alegerile?". "Asta e paradigma care e percepută şi, să spun aşa, verbalizată de observatorii din afară, deci din afara luptei politice interne din România", a explicat eurodeputatul USR, recunoscând totuşi că "e greu de anticipat ce se va întâmpla". El dă vina pentru situaţia creată şi pe comasarea alegerilor din România, pentru care îl acuză pe preşedintele Klaus Iohannis. "De fapt, asta a încercat Iohannis, să salveze PNL-ul, să salveze şi PSD-ul, a făcut comasare aceea, a adus localele cu jumătate de an mai repede şi s-a creat o percepţie că se încearcă o păcăleală generală (...). Şi a ieşit, surpriză, domnul Georgescu, nu domnul (Marcel) Ciolacu, ori exact genul ăsta de a nu respecta regulile îţi creează aceste hiatusuri, aceste sincope în funcţionarea unei democraţii care te pot arunca înapoi ani de zile, că de fapt asta se întâmplă în România", a opinat eurodeputatul Renew.

Barna: România, un studiu de caz despre manipularea perceptiei cetatenilor prin retelele sociale

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ