De ce bat negocierile pentru Guvern pasul pe loc. Posibile scenarii în contextul neîntelegerilor dintre PSD si USR

Neînțelegerile dintre partidele care ar trebui să formeze noua coaliție de guvernare pro-europeană continuă, după zile întregi de negocieri pe marginea reducerii cheltuielilor și a creșterii de taxe. Informațiile apărute pe surse, în presă, vorbesc despre un schimb de replici între reprezentantul USR Cristian Ghinea și ministrul Sănătății Alexandru Rafila , la finalul căruia, liderul UDMR , Kelemen Hunor , le-a recomandat celor de la PSD și USR „terapie de cuplu”. USR arată aceeași atitudine de „talibanism” politic în raport cu PSD , dușmanul natural al partidului anti-sistem, la care se adaugă diferențele ideologice economice clare: creșteri de taxe versus reduceri de cheltuieli bugetare. În tot acest context complicat, PSD încă nu este hotărât dacă intră la guvernare sau nu, iar unii social-democrați amenință că partidul s-ar putea retrage din negocieri dacă USR continuă cu această atitudine. Joi, 12 iunie, a urmat un alt schimb de replici între ministrul Finanțelor Tanczos Barna , de la UDMR , și Cristian Ghinea de la USR, pe marginea reformei fiscale asumate în PNRR , la care ministrul a replicat, potrivit surselor Libertatea: „Dacă nu vreți la guvernare, atunci ce mai căutați aici?”. Ads Astfel, tonul discuțiilor pare să fie același ca cel din luna februarie, când partidele pro-europene se chinuiau să facă un guvern de tranziție până la noile alegeri, iar PSD amenința cu ieșirea din negocieri, într-un final USR fiind cei care au părăsit discuțiile. Politologul Cristian Pîrvulescu este de părere că USR, în loc să vrea să rezolve problema, pare mai degrabă dispus să exacerbeze totul: „Mă pot gândi că ei fac asta din calcul, mă gândesc că acest calcul presupune un guvern fără PSD”. Acesta spune că USR consideră că este „câștigătorul” alegerilor de pe 18 mai, pentru că l-a susținut deschis pe Nicușor Dan, și trebuie să joace un rol proeminent, inclusiv în ceea ce privește programul de guvernare, și atunci încearcă să-i inhibe pe social-democrați. „S-ar putea să fie și un răspuns la refuzul PSD-iștilor de a accepta un guvern condus de Ilie Bolojan . Înțelegerea era mai veche, ca cele două partide să-și împartă puterea, să-și împartă principalele funcții, președinte și prim-ministru și să facă un binom”, spune Pîrvulescu. Ads Despre varianta premierului tehnocrat, Pîrvulescu crede că acesta este o soluție în perioade de instabilitate economică în care se cer măsuri excepționale, iar guvernările politice, în aceste contexte, au inconveniente care țin de logica politică și de clientelă. „Toată lumea refuză taxele. Nu există altă soluție. Când îți vine Fondul Monetar, îți vine Comisia Europeană și îți spune să micșorezi cheltuielile și creșteți taxele, ei spun nu, rezolvăm prin micșorarea cheltuielilor, nu creștem taxele”, susține analistul. Cristian Pîrvulescu precizează că PNL încearcă să pară partidul rațional de la mijloc care are soluțiile și încearcă să încline balanța, ocupând cam aceeași poziție cu UDMR-ul, dar având o pondere parlamentară mai mare. „USR-ul, în schimb, își poate permite să facă presiuni de genul acesta, pentru că, până la urmă, cineva va trebui să găsească numitorul comun, și atunci, probabil, dacă în discuții, punctul de vedere al PSD-ului era cât pe ce să prevaleze, atunci prin această tehnică de negociere încearcă să schimbe punctul de echilibru spre poziția de dreapta, să zicem, că nu are nicio legătură cu stânga și dreapta aici”, afirmă Cristian Pîrvulescu. Ads Politologul subliniază că premiza conform căreia PSD-ul își dorește cu orice preț să intre la guvernare este destul de neclară, dar dacă vor, sunt nevoiți să facă compromisuri. De partea cealaltă, politologul George Jiglău spune că principala nemulțumire a oamenilor este durata negocierilor pentru formarea guvernului, dată fiind gravitatea situației care a fost prezentată de partidele pro-europene care au fost dispuse să negocieze. „Principala nemulțumire, pentru toată lumea, cred că vine din faptul că deja durează de foarte mult timp toate discuțiile astea și nu atât că durează mult, dar și pare că nu duc nicăieri. Adică deja suntem la o săptămână, cred, de când a avut și Nicușor Dan conferință de presă și tot suntem anunțați că se negociază acest mare pachet de măsuri și că o să vedem o schiță și să nu mai ascultăm de ce ni se spune pe surse și așa mai departe”, afirmă Jiglău. Acesta spune că printre urgențele care trebuiesc rezolvate în această situație de interimat guvernamental este expirarea plafonării la electricitate la 1 iulie, iar noul guvern ar trebui să pună în funcțiune noul mecanism, doar că guvernul interimar nu poate da Ordonanțe de Urgență. Ads „Deci da, durează de mult prea mult timp și s-a ajuns, din câte vedem, la discuții din acestea extrem de personale între partide, în care se acuză reciproc, în care disponibilitatea la compromis e foarte redusă și în care mesajul de la final când tragem linie este că fiecare dintre partidele astea încearcă să-și protejeze interesele pe un termen, nu știu dacă lung, într-un context în care și dacă se ajunge la o coaliție de guvernare între toate partidele astea, oricum o să fie dificil să funcționeze, va fi destul de instabilă, că asta ar fi fost valabil indiferent de procesul ăsta lung de negocieri de până acum”, mai spune el. Neînțelegerile binecunoscute dintre PSD și USR sunt „miezul problemei” în opinia lui George Jiglău, ambele partide fiind într-un conflict mocnit de mai bine de o lună: „PSD, cel puțin de după turul întâi, acum, din mai, când a anunțat că nu susține pe nimeni și se gândesc ei dacă sunt la guvernare sau nu, pare că tot în faza aia sunt, iar USR care, mă rog, și ei sunt într-o ambiguitate care pleacă de la faptul că și-au sabotat propriul candidat la prezidențiale și probabil se simt așa un pic pe niște cai mai mari că cel pe care l-au susținut până la urmă a ajuns să câștige alegerile, dar de fapt nici unul dintre partide în momentul ăsta nu are niciun fel de argument ca să își susțină sus și tare o anumită poziție”. Ads Acesta subliniază că USR e la un scor parlamentar de 11-12%, iar PSD, în sondajele de opinie, este la 16% degeaba, și nu este în momentul în care să se încăpățâneze să spună că sunt primul partid ca dimensiune în Parlament. ”Știm bine că AUR e la aproape 40% și, probabil, un alt motiv pentru care se amăgește PSD-ul este că a început să mai crească în Parlament cu parlamentarii de pe la POT . Deci e un moment în care și PSD și USR trebuie să arate că sunt capabile să treacă peste disputele politice clasice dintre ele. Când s-au așezat împreună la masă cu gândul că discută despre formarea unui guvern, știau foarte bine cine cu cine discută, iar faptul că după o lună aproape de discuții suntem în faza asta, cum ziceam, foarte personală la nivel de partid și în care fiecare clamează nu știu ce orientare ideologică și interesul cetățeanului ca să justifice faptul că mai trag de timp, asta nu dă bine”, subliniază George Jiglău. Pe această bază conflictuală în viitoarea coaliție, consideră politologul, pericolul extremist crește, iar bucuria unora care au răsuflat ușurați când Nicușor Dan a câștigat alegerile s-ar putea diminua în contextul în care „corabia se îndreaptă către aisberg”.

De ce bat negocierile pentru Guvern pasul pe loc. Posibile scenarii în contextul neîntelegerilor dintre PSD si USR

CITEȘTE ȘI / PE ACEEAȘI TEMĂ